| / |
| 主要参数 | E2 3300M | E2 3000M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.20 GHz
|
2.4 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心架构
|
Llano
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | E2 3300M | E2 3000M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E2 3300M | E2 3000M |
|
核心显卡
|
AMD Radeon HD 6480G
|
Radeon HD 6380G
|
|
GPU频率
|
0.44 GHz
|
-
|
先说结论:
| 指标 | E2 3300 M | E2 3000 M |
|---|---|---|
| 基础主频 | 1.80 GHz | 1.80 GHz |
| 单核睿频 | 2.20 GHz | 2.40 GHz |
| 全核频率 | 2.20 GHz | 2.30 GHz |
| XinBench 单核 | 47 | 51 |
| XinBench 多核 | 94 | 98 |
| 集成显卡 | Radeon HD 6480G | Radeon HD 6380G(略低) |
上网 / 看视频 / 写文件
两者都足够用,差别几乎感受不到。
轻度游戏 / 同时开启多个程序
超频需求
电池续航与发热
两颗芯片都是同一工艺(32 nm),TDP 都是 35W,功耗差别不大。选择哪一款对电池寿命影响几乎相同。
总之,两颗芯片都属于“入门级”移动 APU,区别主要体现在主频和跑分的小幅提升。如果你希望电脑在多任务或偶尔玩游戏时不出现卡顿,建议选 E2 3000 M;否则两者都能满足基本使用需求。