| / |
|
|
| 主要参数 | E1 1200 | E 300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
1.3 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
1.40 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zacate
|
Zacate
|
|
制作工艺
|
40 nm
|
40 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
18 W
|
18 W
|
| 内存参数 | E1 1200 | E 300 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
|
DDR3-1066
|
|
内存通道数
|
单通道
|
单通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E1 1200 | E 300 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon HD 7310
|
Radeon HD 6310
|
|
GPU频率
|
0.53 GHz
|
0.49 GHz
|
简短结论
所以，如果你能在同一块主板上任选其一，E1 1200 会让日常体验更流畅；如果只能装到已有的老旧主板，那就选你能装进去的那颗。
| 场景 | 差异体现 | 对用户的感受 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 邮件 / 文档编辑 | 单核性能提升约15–20 % | 页面加载更快，切换标签更顺滑，文字输入无卡顿。 |
| 多任务并行（打开几个程序或后台下载） | 多核得分提升约10 % | 同时运行多个应用时系统不易出现“卡死”，整体响应更及时。 |
| 视频播放 / 简单游戏 | 集成显卡略强 | 高清视频（720p/1080p）播放更平稳，轻量级老游戏启动更快。 |
| 省电与噪音 | 两者 TDP 均为18 W | 能耗几乎相同，风扇噪音也差不多。 |
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想要最轻薄、最低功耗的小型办公机 | 任意一颗，只要主板支持即可 | 功耗相同，差距不大；重点是体积和散热。 |
| 需要稍微流畅一点的日常使用（多标签浏览、轻度多任务） | E1 1200 | 更高主频和显卡，让操作更顺手。 |
| 预算极低，只能买二手旧主板 | 看主板插槽，装进去哪颗就用哪颗 | 两者兼容性相近，关键是硬件匹配。 |
总结：如果你手头有可以安装这两颗芯片的主板，并且想让电脑在日常使用中跑得更顺畅、更省心，就选 E1 1200；否则，两者基本可以互换，差别不会影响你完成普通办公和娱乐任务。
