| / |
|
|
| 主要参数 | C 70 | C 50 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.0 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
1.33 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.33 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ontario
|
Ontario
|
|
制作工艺
|
40 nm
|
40 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
9 W
|
| 内存参数 | C 70 | C 50 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
|
DDR3-1066
|
|
内存通道数
|
单通道
|
单通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | C 70 | C 50 |
|
核心显卡
|
Radeon HD 6290
|
AMD Radeon HD 6250
|
|
GPU频率
|
0.28 GHz
|
0.28 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.40 GHz
|
-
|
先总结：
| 日常使用场景 | C 70 的优势 | C 50 的不足 |
|---|---|---|
| 打开网页、切换程序 | 单核跑分更高，系统响应更快，页面加载更顺畅。 | 单核慢一点，偶尔会有卡顿感。 |
| 轻度游戏或视频播放 | 更高的主频和稍好的显卡让画面更流畅，帧数略高。 | 游戏时可能出现轻微卡顿，尤其是老旧游戏。 |
| 多任务（同时打开几个浏览器标签、邮件、聊天软件） | 多核跑分更好，能更好地把工作分配到两个核心，后台进程不会拖慢前台应用。 | 多任务时容易出现“卡”或“延迟”，尤其是打开多个大型网页时。 |
| 日常办公（文字处理、电子表格、PDF 阅读） | 响应速度快，文件打开几乎瞬间完成。 | 打开大文件时稍慢。 |
两款 CPU 都是早期低功耗桌面处理器，区别主要体现在频率和显卡上；如果你追求的是“即插即用”的快速响应，直接选 C 70 就行了。
