| / |
|
|
| 主要参数 | A8 5600K | i5 3340S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.9 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Trinity
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
100 W
|
65 W
|
| 内存参数 | A8 5600K | i5 3340S |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A8 5600K | i5 3340S |
|
核心显卡
|
Radeon HD 7560D
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.76 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2012Q2
|
先说结论：
如果你只是想要一台能流畅上网、办公、看视频、玩轻度游戏的电脑，Intel i5‑3340S会更适合你；
如果你更关心集成显卡的表现（比如想玩一些老旧或不太占资源的游戏，或者做一点图形编辑）并且愿意接受稍高的功耗和可以超频的特点，那么AMD A8‑5600K会是更好的选择。
| 指标 | A8‑5600K | i5‑3340S | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核性能（Geekbench / XinBench） | 较低 | 较高 | 大多数网页浏览、Office 文档、即时通讯等都靠单核速度决定响应快慢。i5 在这方面明显领先，打开程序会更快。 |
| 多核性能（XinBench） | 稍低 | 稍高 | 同时运行多个应用（如浏览器+邮件+音乐播放器）时，i5 能保持更平稳。两者差距不大，但i5略占优势。 |
| 集成显卡 | Radeon HD 7560D | Intel HD Graphics 2500 | 没有独立显卡时，Radeon 更擅长玩老旧或轻量级游戏，也能在视频剪辑时提供更好的图形渲染。HD 2500 虽然能跑基本游戏，但画质和帧率都不如 Radeon。 |
| 内存支持 | DDR3‑1866（双通道） | DDR3‑1333/1600（双通道） | 如果你打算装更快的内存，A8 可以让内存跑得更快，提升整体系统吞吐量。 |
| 功耗（TDP） | 100 W | 65 W | 如果你在乎电费或想让电脑更安静，i5 的功耗更低；A8 的功耗稍高，散热需求也相应增加。 |
| 可否超频 | 支持 | 不支持 | 想自己调节主频来追求一点额外性能？只有A8 有这个功能。 |
| 发布时间与工艺 | 32 nm（Oct 2012） | 22 nm（Q3 2013） | 两者年代相近，但i5 的制程更细，理论上效率更好。 |
根据自己的使用习惯挑选即可：
