主要参数	A8 5545M	i7 3687U
CPU主频	1.70 GHz	2.10 GHz
核心数量	4	2
线程数量	4	4
单核睿频	2.70 GHz	3.30 GHz
全核频率	2.70 GHz	3.30 GHz
核心架构	Richland	Ivy Bridge
制作工艺	32 nm	22 nm
三级缓存	4 MB	4 MB
TDP功耗	19 W	17 W
内存参数	A8 5545M	i7 3687U
内存类型	DDR3-1333	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	-	32 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	A8 5545M	i7 3687U
核心显卡	AMD Radeon HD 8510G	Intel HD Graphics 4000
GPU频率	0.45 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	0.55 GHz	1.20 GHz
最大共享内存	-	2 GB
Compute units	-	16
Shader	-	128
Direct X	-	11.0
最大显示器数	-	3
光线追踪技术	-	不支持
帧率增强技术	-	不支持
发布时间	-	2011Q1

A8 5545M / i7 3687U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

为什么会有这么大的差距？

指标	A8 5545M	i7 3687U	差距说明
Geekbench‑5 单核	288	635	单核跑分几乎翻倍，说明在需要单线程完成任务时（打开网页、启动程序）i7 的速度是 A8 的两倍左右。
XinBench 单核	60	93	同样显示单线程性能差距约 1.5 倍。
XinBench 多核	240	282	多核跑分相差不大，但 i7 在两核+超线程下略占优势。

打开软件 / 切换窗口
- i7：几乎无延迟，多个标签页同时打开也不会卡顿。
- A8：基本还能用，但在打开很多应用或浏览器标签时会稍慢。
多任务 / 后台进程
- i7：因为拥有超线程（4 个线程）和更高的主频，后台下载、邮件同步等工作能并行处理得更顺畅。
- A8：四个物理核心但没有超线程，后台任务会占用更多时间。
轻度内容创作 / 视频播放
- i7：CPU 部分编码/解码工作更快，编辑大型文档或 PPT 时感觉更顺手。
- A8：足够应付普通文档，但在处理大量图片或视频剪辑时会明显拖后腿。
游戏体验
- 显卡对比：A8 搭载 AMD Radeon HD 8510G，虽然集成显卡，但在老旧或低配置游戏中往往能跑得更好；i7 的 Intel HD 4000 性能更弱。
- CPU 对比：大多数现代游戏都需要一定的单核性能，i7 在这方面更具优势。但如果你只玩《星际争霸》之类的老游戏，A8 的显卡可能更适合。
功耗与散热
- 两者 TDP 都很低（19W 与 17W），但 i7 使用的是更先进的 22nm 工艺，整体效率略高。对于轻薄本来说，两者都能维持较长续航。