| / |
| 主要参数 | A8 4555M | i5 4300Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.6 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.4 GHz
|
2.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Trinity
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
19 W
|
11.5 W
|
| 内存参数 | A8 4555M | i5 4300Y |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A8 4555M | i5 4300Y |
|
核心显卡
|
Radeon HD 7600G
|
Intel HD Graphics 4200
|
|
GPU频率
|
0.32 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.43 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
| 对比点 | A8 4555M | i5 4300Y |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5≈252,XinBench≈34 | Geekbench 5≈551,XinBench≈77 |
| 多核跑分 | Geekbench 5≈136,XinBench≈136 | Geekbench 5≈133,XinBench≈133 |
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) |
| 功耗 | TDP 19W | TDP 11.5W |
| 集成显卡 | Radeon HD 7600G(显卡频率高) | Intel HD Graphics 4200(显卡频率低) |
i5 的单核得分几乎是 A8 的两倍,这意味着它在需要一次只用一个核心的工作(比如打开网页、运行 Office、播放视频)时会更快、更流畅。
两者在多核跑分上差距很小,甚至 A8 在某些测试里略高一点。这说明当你同时打开多个程序或做一些能利用多核心的任务(如批量文件转换、简单的视频渲染)时,两者都能应付,但 A8 的四个物理核心在并行工作时稍占优势。
i5 的功耗只有大约一半,它发热少、风扇噪音低,也就能让笔记本保持更长的续航时间。A8 的功耗较高,散热需求也大一些,通常出现在稍厚一点的机型里。
A8 搭载的是 Radeon HD 7600G,显卡频率比 i5 高很多,所以在玩轻度游戏或做图形相关的小项目时会有更好的画面表现。i5 的 Intel HD Graphics 4200 虽然足够满足日常使用,却不适合要求较高的图形任务。
所以,如果你经常需要长时间使用笔记本而不想频繁充电,或者主要是办公和娱乐,那就选 i5 4300Y;如果你偶尔想玩点小游戏或做点轻量级的视频剪辑,并且不介意稍微多消耗一点电,那就选 A8 4555M。