| / |
| 主要参数 | A8 3800 | i3 2100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.7 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Llano
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | A8 3800 | i3 2100 |
|
内存类型
|
DDR3 1866
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A8 3800 | i3 2100 |
|
核心显卡
|
Radeon HD 6550D
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.60 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
| 对比点 | AMD A8‑3800 | Intel i3‑2100 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核速度 | 基础 2.4 GHz,最高 2.7 GHz | 3.10 GHz(不超频) |
| 核心/线程 | 4 核心 × 1 线程 = 4 线程 | 2 核心 × 2 线程 = 4 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈336,XinBench ≈66 | Geekbench 5 ≈536,XinBench ≈101 |
| 多核跑分 | Geekbench 5 ≈1159,XinBench ≈264 | Geekbench 5 ≈1198,XinBench ≈281 |
| 显卡 | Radeon HD 6550D,频率 0.60 GHz | Intel HD Graphics 2000,频率 0.85 GHz |
| 内存支持 | DDR3‑1866 双通道 | DDR3‑1066/1333 双通道 |
| 超频 | 支持(可把主频往上推) | 不支持 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想玩大部分现代游戏、经常打开多个标签页、需要快速响应的办公软件 | Intel i3‑2100 |
| 经常做视频剪辑、渲染、批量文件转换等需要多核并行处理的工作,或者想把 CPU 调到更高一点 | AMD A8‑3800 |
| 想用集成显卡玩轻度游戏或观看高清视频,并且希望有更好的多任务体验 | AMD A8‑3800 |
简而言之:如果你最关心的是“开机后马上就能玩游戏或浏览网页”,就选 i3‑2100;如果你更注重“同时跑几个程序也不卡顿”并且愿意尝试超频,那就选 A8‑3800。两款芯片都属于入门级,日常使用都能满足基本需求,只是侧重点不同。