| / |
| 主要参数 | A8 3550MX | Athlon II X4 651 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.7 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3 GHz
|
|
核心架构
|
Llano
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
1MB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
100 W
|
| 内存参数 | A8 3550MX | Athlon II X4 651 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A8 3550MX | Athlon II X4 651 |
|
核心显卡
|
Radeon HD 6620G
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.44 GHz
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | A8 3550MX | Athlon II X4 651 |
|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 2.00 GHz / 2.70 GHz | 3.00 GHz / 3.00 GHz |
| 单核得分 | 66 | 75 |
| 多核得分 | 264 | 300 |
| TDP(功耗) | 45 W | 100 W |
| 平台 | 笔记本(FS1) | 台式机(FM1) |
| 集成显卡 | 有(APU) | 没有,需要独立显卡 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件、浏览网页、观看高清视频 | 两者都足够,但如果你经常在移动中工作,A8 更省电;若在家里用桌面电脑,Athlon 给你更顺滑的体验。 |
| 游戏(低端/老旧游戏) | 两者都能跑,但 Athlon 在帧率上略占优势;不过两者都不适合最新大作。 |
| 视频剪辑 / 编码 / 多任务处理 | Athlon 更胜一筹,因为它的主频更高,多核得分也更好。 |
| 想要集成显卡做轻度图形工作 | A8 自带显卡,省去买独立显卡的麻烦;Athlon 必须配套显卡。 |
| 想要长时间续航、随身携带 | A8 是笔记本专用,功耗低,续航自然更好。 |
根据你是想要“随身携带”还是“在家里或办公室使用”,就挑选对应的那款吧!