| / |
| 主要参数 | A8 3550MX | Athlon II X4 631 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.7 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心架构
|
Llano
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
1MB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
100 W
|
| 内存参数 | A8 3550MX | Athlon II X4 631 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A8 3550MX | Athlon II X4 631 |
|
核心显卡
|
Radeon HD 6620G
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.44 GHz
|
-
|
先说结论:
两颗芯片在“跑分”上几乎相同,区别主要体现在功耗、平台和扩展性上。
简单来说:如果你想让电脑不容易发烫、能省电,就选 A8;如果你不介意稍微多一点散热,想在桌面上玩点东西,那就选 Athlon。
如果你经常外出、需要随时开机使用,那就用 A8;如果你大部分时间都在家里或办公室坐着,那就用 Athlon。
想要最快的内存速度?Athlon 有优势;但日常使用差别不明显。
对于想尝试“调教”CPU的小伙伴,A8 更友好。
差距不到百分之五,几乎可以忽略不计。无论是打开网页、写文档还是玩老旧游戏,两者都能顺畅完成。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、低功耗 | A8 3550MX | 笔记本专用、TDP低、可超频 |
| 家庭桌面、小型主机 | Athlon II X4 631 | 桌面级、支持更快DDR3、更高PCIe通道 |
总之,如果你只是想要一台省电、轻便的机器,用 A8 就够了;如果你需要在固定位置使用,并且想让系统有一点余量来加速或连接更多设备,那么 Athlon 会是更自然的选择。两颗芯片在实际日常体验中几乎没有区别,只是“形态”和“功耗”不同而已。