| / |
| 主要参数 | A6 6400K | i3 4010U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | A6 6400K | i3 4010U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A6 6400K | i3 4010U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon HD 8470D
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
简短结论
Geekbench‑5 单核得分显示:A6 6400K 471 分,而 i3 4010U 416 分。
换句话说,当你只用一个核心跑代码、浏览网页或玩单线程游戏时,A6 6400K 会比 i3 4010U 快大约 13% 左右。
CPU‑Z 多核得分:i3 4010U 454 分,高于 A6 6400K 的 370 分。
在需要同时跑几个程序(比如同时打开浏览器、邮件客户端和 Office)的情况下,i3 4010U 能更好地分担负载。
更大的缓存在多任务时能减少访问慢速内存的次数,但高功耗意味着它需要更好的散热和更大的电源。i3 的低功耗让它在笔记本里能跑得更久,也不容易发热。
虽然两者都不是顶级显卡,但 AMD 的显卡在轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质)和高清视频播放上会明显优于 Intel 的集成显卡。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家里玩游戏 / 做图形/视频编辑 | A6 6400K | 单核快 + 好显卡 + 可超频,让游戏帧数更高、渲染更快 |
| 办公软件、多标签浏览器 | 两者都能胜任 | i3 的四线程让多任务更顺畅;A6 的单核速度略快 |
| 随身携带、长时间待机 | i3 4010U | 电池续航长、发热少,轻薄本/迷你主机最合适 |
| 想自己改装散热或升级主板 | A6 6400K | 桌面版可以自由选择风冷/水冷,甚至超频 |