| / |
|
|
| 主要参数 | A6 6400K | i3 2115C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
25 W
|
| 内存参数 | A6 6400K | i3 2115C |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A6 6400K | i3 2115C |
|
核心显卡
|
AMD Radeon HD 8470D
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论：
如果你想要一台在日常使用（上网、办公、轻度游戏）中更快、更流畅的电脑，A6 6400K 是更好的选择。
i3 2115C 虽然有超线程技术，但它的主频、内存速度和集成显卡都落后，只有在极少数需要低功耗或老旧平台兼容性的场景下才会考虑。
| 指标 | A6 6400K | i3 2115C | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（XinBench） | 92 | 68 | 单核性能决定系统启动、网页浏览、Office 等单线程任务的响应速度。A6 的分数高约 35%，意味着你会感受到更快的打开程序和页面加载。 |
| 多核跑分（XinBench） | 184 | 180 | 两者几乎相同，说明在多任务并行（比如同时打开多个标签页或后台下载）时，两者的整体吞吐量差别不大。 |
| 主频 / 全核频率 | 3.90 GHz / 4.10 GHz | 2.00 GHz / 2.00 GHz | 主频越高，CPU 在每秒能完成的指令越多。A6 的基准频率比 i3 高近 100%，这让它在需要快速切换窗口或运行轻度游戏时更有优势。 |
| 内存速度 | DDR3‑1866 | DDR3‑1066 / DDR3‑1333 | 内存越快，CPU 能更快地拿到数据。A6 的内存速度比 i3 高约 40%，对多窗口、多应用场景帮助明显。 |
| 集成显卡 | AMD Radeon HD 8470D (GPU 0.80 GHz) | Intel HD Graphics 2000 (GPU 0.85 GHz) | 虽然两者都是集成显卡，但 AMD 的 HD 8470D 在轻度游戏和高清视频播放上通常表现更好。 |
| 超频支持 | 支持 | 不支持 | 如果你偶尔想挤一点点性能，A6 可以通过超频进一步提升体验。 |
| 功耗（TDP） | 65 W | 25 W | A6 功耗略高，但在桌面机上这不会成为瓶颈；i3 更节能但也意味着性能稍逊。 |
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快的日常响应、偶尔玩一些轻度游戏、需要更快的内存带宽 | A6 6400K |
| 对功耗非常敏感，或者只能使用已经装配好的小型机箱（因为 i3 是 BGA 固定焊接） | i3 2115C |
简单来说：
- A6 6400K 就像一辆加速快、油门灵敏的轿车，适合需要快速起步和短途冲刺的人。
- i3 2115C 则像一辆省油但加速慢的小车，适合长时间稳定运行、对电源要求严格的情况。
所以，如果你追求的是“开机即爽”与“平时用起来手感好”，就选 A6 6400K；如果你只是在极端节能或硬件受限的环境里工作，那么可以考虑 i3 2115C。
