| / |
|
|
| 主要参数 | A6 6400K | i5 2450M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | A6 6400K | i5 2450M |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A6 6400K | i5 2450M |
|
核心显卡
|
AMD Radeon HD 8470D
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比点 | A6 6400K | i5 2450M |
|---|---|---|
| 主频 | 最高3.90 GHz → 单核跑得快 | 主频略低，但有超线程（4个逻辑核心） |
| 核心/线程 | 2核2线程 | 2核4线程（超线程） |
| 缓存 | 1 MB | 3 MB（大得多） |
| 功耗 | 65 W（桌面级） | 35 W（移动级） |
| GPU | AMD Radeon HD 8470D（稍好） | Intel HD Graphics 3000（一般） |
| 超频 | 支持 | 不支持 |
浏览网页 / 办公 / 视频播放
两者都能轻松应付。A6 的高主频让单个程序启动更快；但 i5 的大缓存和双倍线程在后台打开多个标签页时更稳。
多任务 / 同时运行几个应用
i5 的四个逻辑核心可以把不同程序分配到不同“槽”，不会像只有两个物理核心的 A6 那样出现明显卡顿。比如同时打开 Word、Excel、邮件和浏览器，i5 会保持流畅，而 A6 有时会变慢。
轻度游戏 / 图形渲染
两者的集成显卡都不够强劲，但如果只是玩老旧或低要求的游戏，A6 的 Radeon 显卡略占优势。若你更关注 CPU 性能而不是显卡，i5 的整体系统平衡更好。
移动性 & 电池续航
i5 的 TDP 是35 W，专门为笔记本设计，电池寿命更长；A6 的65 W 则需要桌面电源。若你需要随身携带，那就只能选 i5。
升级与调节空间
A6 可以手动超频，理论上还能进一步提升单核速度；i5 没有这个余地。但即使不超频，i5 在多线程场景下依旧领先。
总之，从日常使用角度来看，i5 2450M 在多任务和整体体验上更胜一筹；A6 6400K 则在单核速度和桌面环境中有一定优势。选择时请根据自己的使用习惯和设备类型来决定。
