| / |
| 主要参数 | A6 6400K | A4 6320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Richland
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | A6 6400K | A4 6320 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A6 6400K | A4 6320 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon HD 8470D
|
Radeon HD 8370D
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.76 GHz
|
先说结论:
| 对比点 | A6 6400K | A4 6320 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础3.90 GHz → 睿频4.10 GHz | 基础3.80 GHz → 睿频4.00 GHz |
| 单核 Geekbench | 471 | 543 |
| 单核 XinBench | 92 | 94 |
| 多核 XinBench | 184 | 188 |
| 集成显卡频率 | 0.80 GHz | 0.76 GHz |
Geekbench 和 XinBench 都是在实际应用里测出来的“跑分”,越高代表在对应场景下跑得越快。
两者都只有两颗核心、两条线程,TDP相同,所以能耗基本一致。
办公、网页浏览、影音播放
轻度多任务(同时打开几个标签页、邮件客户端、聊天软件)
老旧游戏或低设置的现代游戏
偶尔的视频剪辑或图形渲染
超频爱好者
无论选择哪一款,都能满足日常桌面使用需求,只是细微差别在不同使用情境下才会体现出来。