| / |
|
|
| 主要参数 | A6 6400K | A6 5400K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | A6 6400K | A6 5400K |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A6 6400K | A6 5400K |
|
核心显卡
|
AMD Radeon HD 8470D
|
AMD Radeon HD 7540D
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.64 GHz
|
先说结论
A6 6400 K 更适合大多数日常使用者。
它的主频更高、单核跑分明显领先，而且在绝大多数多核测试里都比 A6 5400 K 好。唯一的例外是 Cinebench R20 的多核得分稍低一点，但这几乎不会影响普通电脑使用体验。
除非你已经有一块只能装 FM2 的老主板，或者想用最省电的那颗芯片，否则建议选 A6 6400 K。
| 指标 | A6 6400 K | A6 5400 K | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 3.90 GHz / 4.10 GHz | 3.60 GHz / 3.80 GHz | 越高越快，网页加载、Office 打开文件、小游戏启动都会更顺手。 |
| Geekbench 5 单核 | 471 | 438 | 单线程性能直接决定系统“嗡嗡”响的速度，A6 6400 K 在这方面领先。 |
| XinBench 单核 | 92 | 83 | 同样衡量单核心响应，差距明显。 |
| CPU‑Z 多核 | 370 | 338 | 多任务时每个核心都能跑得更快，后台下载、同时打开几个标签页都更流畅。 |
| XinBench 多核 | 184 | 166 | 大文件复制、视频转码等需要多核心协作时，A6 6400 K 更能保持稳定。 |
| Cinebench R20 多核 | *252* | *275* | 虽然在这个专业渲染基准上稍逊，但它只是针对极端图形工作负载，对普通用户影响很小。 |
| 集成显卡 | AMD Radeon HD 8470D（≈1.5×） | AMD Radeon HD 7540D（≈1×） | 对轻度游戏或高清视频播放来说，HD 8470D 能提供更好的画面和帧率。 |
上网冲浪 / 办公软件
轻度游戏 / 视频播放
多任务 / 后台下载 / 文件复制
偶尔做些渲染或编译工作
这样挑选后，无论是办公、娱乐还是轻度创作，都能得到更加顺畅和愉悦的使用体验。
