| / |
| 主要参数 | A6 5400K | 赛扬G1820 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
3.8 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Trinity
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
53 W
|
| 内存参数 | A6 5400K | 赛扬G1820 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A6 5400K | 赛扬G1820 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon HD 7540D
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.64 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常多任务、轻度内容创作或偶尔玩游戏时跑得更顺畅,赛扬 G1820 更合适。
如果你只是用来上网、写文档、看视频,而且想要稍微快一点的单线程体验(比如某些老旧游戏),可以考虑 AMD A6 5400K,但它在大多数实际负载下还是落后于 G1820。
| 指标 | AMD A6 5400K | Intel Celeron G1820 |
|---|---|---|
| 基准测试(Geekbench / XinBench / CPU‑Z) | 所有分数都低于 G1820 | 所有分数都高于 A6 |
| 核心/线程 | 2/2 | 2/2 |
| 主频 | 3.60 GHz(可提升到 3.80 GHz) | 2.70 GHz(不超频) |
| 缓存 | L1 96 KB / L2 1 MB / L3 1 MB | L1 64 KB / L2 256 KB / L3 2 MB |
| 内存 | DDR3‑1866 双通道 | DDR3‑1333 双通道 |
| GPU | Radeon HD 7540D(约 640 MHz) | Intel HD Graphics(约 350 MHz) |
| 制程 & 架构 | 32 nm “Trinity” | 22 nm “Haswell” |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 上网、写文档、看视频 | 两者都足够;若想省电或预算极低,可选 G1820。 |
| 多标签浏览 + 同时打开几个 Office 程序 | G1820 的大缓存和更好的多核表现,让后台进程更流畅。 |
| 轻度照片/视频编辑、编译代码 | 同样倾向于 G1820;其更高的多核分数意味着一次性完成更多任务。 |
| 偶尔玩老旧 PC 游戏或需要较高单线程 FPS 的游戏 | 虽然 A6 的主频略高,但整体性能仍落后;如果你只玩非常轻量级的游戏,A6 的 Radeon 显卡可能略占优势。 |
| 想尝试超频或开启 Turbo Core | A6 支持超频,可以在不换机的情况下获得少量额外性能;但这对普通用户来说收益有限。 |
所以,如果你想让电脑在日常使用中更加“爽”,尤其是同时运行多个程序时,选择 赛扬 G1820 会更靠谱。