| / |
| 主要参数 | A6 5400B | i7 660UM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
3.8 GHz
|
2.4 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Trinity
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
256x2 KB
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
18 W
|
| 内存参数 | A6 5400B | i7 660UM |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3 1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A6 5400B | i7 660UM |
|
核心显卡
|
Radeon HD 7540D
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.64 GHz
|
-
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 台式机(家里或办公桌面) | AMD A6‑5400B – 单核快一点,日常打开网页、写文档、轻度玩游戏都更爽。 |
| 商务笔记本 / 移动电脑 | Intel i7‑660UM – 低功耗、四线程、多任务更顺畅,电池续航也更长。 |
单核跑分代表“当只有一个核心在工作时”能有多快。日常操作(浏览网页、打开软件、切换窗口)几乎都是靠单核来完成,所以A6在这方面略占优势。
两者都拿到 164 分,说明它们在“所有核心一起跑”时的整体算力相差不大。
不过 i7 有 4 个线程(双核 + 超线程),而 A6 只有 2 个线程。
在需要同时运行多个程序(比如同时开浏览器、邮件客户端和视频播放器)时,i7 能把工作分配给更多线程,感觉上会更流畅。
| 场景 | A6‑5400B 的优势 | i7‑660UM 的优势 |
|---|---|---|
| 家庭娱乐(看电影、轻度游戏) | 单核快,画面更流畅 | - |
| 办公软件多任务(Word+Excel+邮件+浏览器) | - | 四线程让后台程序更顺手 |
| 长时间外出使用(旅行、商务出差) | - | 低功耗 + 长续航 |
| 升级旧台式机 | 可以直接装在 FM2 主板上 | - |
两颗芯片都已经是老款,但从日常使用角度来看,就是“桌面快一点 vs 移动省电”。根据自己的使用环境挑一个即可。