主要参数	A6 5400B	i3 3120M
CPU主频	3.6 GHz	2.5 GHz
核心数量	2	2
线程数量	2	4
单核睿频	3.8 GHz	-
全核频率	3.80 GHz	2.50 GHz
核心架构	Trinity	Ivy Bridge
制作工艺	32 nm	22 nm
二级缓存	1 MB	256 KB (每核)
三级缓存	1 MB	3 MB
TDP功耗	65 W	35 W
内存参数	A6 5400B	i3 3120M
内存类型	DDR3-1866	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	-	32 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	A6 5400B	i3 3120M
核心显卡	Radeon HD 7540D	Intel HD Graphics 4000
GPU频率	0.64 GHz	0.65 GHz
Turbo频率	-	1.10 GHz
最大共享内存	-	2 GB
Compute units	-	16
Shader	-	128
Direct X	-	11.0
最大显示器数	-	3
光线追踪技术	-	不支持
帧率增强技术	-	不支持
发布时间	-	2011Q1

A6 5400B / i3 3120M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

i3‑3120M 在单核、双核以及多核跑分上都明显高于 A6‑5400B，所以如果你想让电脑在打开网页、写文档、看视频或轻度玩游戏时更快、更流畅，选择 i3‑3120M 更合适。
A6‑5400B 是桌面版处理器，功耗更大（65 W）但能装进小型台式机；如果你只是做极其轻量的日常工作，或者想组建一台低功耗的小型机，它也能满足需求。

单核性能：i3 的单核得分比 A6 高约10%，这意味着在需要一个核心完成任务时（比如打开浏览器、启动程序），i3 会比 A6 快一些。
多核/多线程：i3 有超线程技术，虽然只有两个物理核心，但可以同时处理四个线程，导致多任务切换和后台进程运行更顺畅。A6 没有超线程，只有两个真正的线程，所以在同时打开多个应用时会感到卡顿。
制程与架构：i3 使用的是22 nm Ivy Bridge 架构，而 A6 用的是32 nm Trinity。后者虽然主频略高，但整体效率和指令执行速度不如前者。

场景	推荐 CPU
办公软件 + 浏览网页	两者都能应付；若经常打开很多标签页或同时运行邮件客户端、聊天工具，i3 更省心。
高清视频播放 / 流媒体	两者都足够；如果你想在同一时间还要做一点编辑或截图，i3 的多线程优势更明显。
轻度游戏（老旧或低配游戏）	i3 的单核更快，游戏加载和帧率会更好；A6 在这类游戏里可能会出现卡顿。
多任务并行（例如同时开启浏览器、Office、音频播放器、即时通讯）	i3 的超线程让后台进程占用更多核心资源，体验更流畅；A6 则容易出现“卡”现象。
移动办公 / 笔记本电脑	必然选 i3，因为它是笔记本专用芯片，功耗低且散热好。
小型台式机 / 嵌入式系统	如果你只需要基本功能且想节省空间和电力，可以考虑 A6；但如果你想以后升级或需要更好的性能，还是建议选 i3 并改装成笔记本风格的机箱。

根据你平时最常做的事情来决定：如果你追求“开机即爽”，就选 i3；如果你只是偶尔刷微博、写几份文档，那 A6 已经够用了。

处理器比较 查看全部 >>