| / |
|
|
| 主要参数 | A6 5357M | i5 2537M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
2.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | A6 5357M | i5 2537M |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A6 5357M | i5 2537M |
|
核心显卡
|
AMD Radeon HD 8450G
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.53 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.72 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比点 | AMD A6‑5357M | Intel Core i5‑2537M |
|---|---|---|
| 主频 / 单核峰值 | 基础2.9 GHz → 峰值3.5 GHz | 基础1.4 GHz → 峰值2.3 GHz |
| 单核 Geekbench 分数 | 401 | 476 |
| 多核 XinBench 分数 | 146 | 130 |
| 核心/线程 | 2 核心 / 2 线程 | 2 核心 / 4 线程（超线程） |
| 集成显卡 | AMD Radeon HD 8450G（更强） | Intel HD Graphics 3000（弱） |
| 功耗（TDP） | 35 W | 17 W |
| 内存速率支持 | DDR3‑1600 | DDR3‑1066/1333 |
| 指令集扩展 | SSE/SSE2/SSE3/SSE4A 等 | SSE/SSSE3/SSE4.x/AVX/EIST/Turbo Boost 等 |
Geekbench 的单核分数告诉我们：i5 在单线程任务（比如打开网页、启动程序、普通办公软件）上跑得更快。它的基准分数高出大约15%，所以在“瞬时响应”方面更占优势。
虽然两颗芯片都只有两个物理核心，但i5 有超线程技术，让它能同时处理四条线程。XinBench 的多核分数显示，A6 在并行工作（如同时打开多个浏览器标签、后台下载文件等）时略胜一筹，尤其是当你使用的软件能真正利用多核心时。
A6 搭载的是 AMD Radeon HD 8450G，显卡性能明显优于 Intel HD Graphics 3000。若你偶尔想玩一些轻度游戏（例如《炉石传说》或《英雄联盟》低画质），A6 会让体验更流畅；而 i5 的显卡只能满足基本的办公和高清视频播放。
i5 的 TDP 是 17 W，而 A6 是 35 W。也就是说，i5 更省电，发热更少，适合长时间使用或需要更长续航的场景。相对地，A6 的功耗较高，可能导致笔记本发热稍大、风扇噪音增大。
A6 支持更高速的 DDR3‑1600 内存，如果你有这类内存，它可以发挥更好；但大多数笔记本默认是 DDR3‑1333 或 DDR3‑1066。i5 的指令集更新（AVX、AES-NI 等），某些专业软件会从中受益。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页冲浪、邮件收发 | i5‑2537M（省电 + 快速响应） |
| 长期待机或需要长续航的移动办公 | i5‑2537M（低功耗） |
| 想玩轻度游戏或做简单的视频编辑 | A6‑5357M（更强显卡 + 较好多核） |
| 对图形要求不高，只需观看高清视频 | 两者都能，但如果想省电则选 i5 |
简而言之：如果你最关心的是省电和快速打开应用，就选 Intel Core i5‑2537M；如果你偶尔想玩点小游戏或做点轻度创作，并且不介意多消耗一点电量，就挑 AMD A6‑5357M。两颗芯片各有侧重点，按自己的日常需求来选即可。
