| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬J1850 | i5 2467M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬J1850 | i5 2467M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J1850 | i5 2467M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.69 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.79 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比点 | 赛扬 J1850 | i5‑2467M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核心 / 4 线程（没有超线程） | 2 核心 / 4 线程（超线程） |
| 主频 & 着陆 | 基础 2.00 GHz，不能提升 | 基础 1.60 GHz，但可冲到 2.30 GHz |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| 制程 & 架构 | 22 nm “Bay Trail”，老旧 | 32 nm “Sandy Bridge”，更高效 |
| GPU | Intel HD Graphics（频率 0.69 GHz） | Intel HD Graphics 3000（频率 0.35 GHz，但架构更好） |
| TDP | 10 W（很省电） | 17 W（稍高一点） |
简单说：i5 的每个核心都比 J1850 更聪明、更快，而且还能在需要时“加速”。
而 J1850 则把“省电”放在首位，把四个普通核心拼起来做基本工作。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅浏览网页、收发邮件、看视频 | 两者都能满足；若想让系统更“爽快”，选 i5。 |
| 经常打开很多标签页或后台程序 | i5 更合适，因为它的多核+超线程能更好地分担负载。 |
| 偶尔玩轻量级游戏或做简单图形处理 | i5 的 HD Graphics 3000 在渲染方面略占优势。 |
| 需要极低功耗、长时间待机或嵌入式用途 | J1850 是理想选择，它的 TDP 像手机一样低。 |
| 想做小型 NAS 或软路由 | 同样可以用 J1850，省电又足够应付网络服务。 |
两颗芯片各有侧重点，挑哪一颗取决于你最看重的是“速度”还是“省电”。
