特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬J1850 i3 2310E
CPU主频
2.00 GHz
2.10 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
-
全核频率
2.00 GHz
2.10 GHz
核心架构
Bay Trail
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
10 W
35 W
内存参数 赛扬J1850 i3 2310E
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
-
16 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 赛扬J1850 i3 2310E
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics 3000
GPU频率
0.69 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
0.79 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
10.1
最大显示器数
-
2
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

赛扬J1850 / i3 2310E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想让电脑在日常使用(浏览网页、办公、轻度娱乐)时更快、更流畅,或者需要同时打开几个程序、做点视频剪辑、编程等,选择 i3 2310E 更合适。
  • **如果你只需要一台极低功耗、体积小、发热少的机器,例如迷你主机、NAS 或软路由,或者对性能要求不高,只是偶尔上网、写文档,那 赛扬 J1850 就能满足需求。

为什么会有这么大差距?

指标赛扬 J1850i3 2310E
单核跑分3268
多核跑分120171
  • 单核跑分几乎翻倍:i3 在单个核心上的表现比赛扬快近两倍。日常里这意味着打开软件、切换窗口、网页加载都更顺手。
  • 多核跑分提升约40%:虽然 i3 只有两个物理核心,但它支持超线程(Hyper‑Threading),相当于四个“逻辑”核心;而赛扬有四个真正的核心但没有超线程。两者在多任务或轻度并行工作时,i3 的优势更明显。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
上网本 / 小型办公机*赛扬 J1850*- 极低功耗(10 W)
- 发热低,几乎不需要风扇
- 足够应付文字处理、邮件、轻度浏览
家庭媒体中心 / NAS / 软路由*赛扬 J1850*- 能耗低,长时间运行更省电
- 对性能要求不高,四核足以处理文件传输与流媒体转码
小型工作站 / 工业控制机*i3 2310E*- 更高主频 + 大缓存 + 超线程
- 在多程序并行或稍微复杂的计算任务(如 CAD 简单绘图、数据库查询)中更稳健
轻度视频编辑 / 编程 / 虚拟机*i3 2310E*- 单核快,能更好地完成渲染或编译
- 两个核心加上超线程可同时跑多个进程

小贴士

  • 功耗与散热:赛扬仅需10 W,几乎不产生热量;i3 则是35 W,需要配备散热器或风扇。若你关心噪音和能源消耗,赛扬更友好。
  • 内存兼容性:赛扬支持 DDR3L‑1333 SO‑DIMM,i3 支持 DDR3‑1066/1333;两者都能用普通 DDR3 内存,但注意插槽尺寸和电压。
  • ECC 与工业级稳定性:i3 支持 ECC,可用于需要高度数据完整性的工业环境;赛扬则不支持。

总结一句话

想要省电、体积小且功能足够日常使用,就选赛扬 J1850;想要更快的响应、更好的多任务处理和稍微复杂一点的工作负载,就选 i3 2310E。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----