| / |
| 主要参数 | 赛扬J1850 | 奔腾2127U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬J1850 | 奔腾2127U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J1850 | 奔腾2127U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.69 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.79 GHz
|
1.10 GHz
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 省电、轻量办公、上网本、迷你主机 | 赛扬 J1850 |
| 需要更快的单线程响应、偶尔玩轻度游戏、想用更快内存 | 奔腾 2127U |
两个分数都显示,奔腾的每个核心比赛扬快大约 两倍。
对于打开网页、写文档、看视频这类只用一到两个核心的日常操作,奔腾能让系统感觉更“爽快”。
两者几乎一样。赛扬有四个核心,但每个核心慢;奔腾只有两个核心,但每个核心快。
在需要同时跑几个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器)时,两者差别不大。
赛扬消耗更少,发热也更低,适合超薄笔记本或小型机箱。
如果你想装更快的内存,奔腾能发挥更多。
对普通用户影响不大,但若你打算插多块设备(如 NVMe SSD),奔腾更灵活。
两颗芯片都配了 Intel HD Graphics(Ivy Bridge)。
都不是专门做游戏的显卡,只能应付轻度图形工作和高清视频播放。
| 场景 | 想要什么 | 哪颗CPU更合适? |
|---|---|---|
| 随身携带的超薄笔记本 | 长续航、低发热 | 赛扬 J1850(功耗低) |
| 家里迷你主机做文件服务器或NAS | 稳定运行、节能 | 赛扬 J1850 |
| 偶尔玩点轻度游戏或需要快速启动大型软件 | 更高单核速度 | 奔腾 2127U |
| 想装更快内存或多块PCIe设备 | 支持更多频率/通道 | 奔腾 2127U |
两颗CPU都属于入门级,区别主要体现在单核速度和功耗上。根据自己的日常需求挑一个就行啦!