特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬3865U i3 7100U
CPU主频
1.80 GHz
2.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
1.80 GHz
2.40 GHz
核心架构
Kaby Lake
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 赛扬3865U i3 7100U
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬3865U i3 7100U
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 620
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
24
Shader
96
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q2

赛扬3865U / i3 7100U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑7100U 更强大:无论是单核还是多核,几乎所有跑分都比赛扬3865U高一倍以上。
  • 如果你只是偶尔打开网页、写文档、看视频,赛扬也能应付;但如果你需要同时运行几个程序、玩轻度游戏或做一点视频剪辑,i3‑7100U 才是更合适的选择。

为什么说 i3‑7100U 更好?

指标赛扬3865Ui3‑7100U
主频1.80 GHz2.40 GHz
核心/线程2/22/4
单核跑分(Geekbench 5)~480~585
多核跑分(Geekbench 6)~674~1699
GPU(HD Graphics)HD 610HD 620
  • 主频 + 核心/线程:i3 的基准频率高了三分之二,而且有四个线程,意味着它可以一次处理更多任务。
  • 跑分差距:在 Geekbench 6 的多核测试里,i3 的分数是赛扬的两倍多;在单核测试里也是近乎翻倍。换句话说,当你打开一个标签页、启动一个办公软件、再切到另一个程序时,i3 能保持流畅,而赛扬往往会出现卡顿。
  • 显卡略优:HD 620 在图形渲染上比 HD 610 稍快一点,对轻度游戏和高清视频播放都有帮助。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
只浏览网页、收发邮件、看在线视频两者都能胜任,但赛扬足够用,省电又轻薄。
多标签浏览、同时打开 Office 套件、轻度照片编辑i3‑7100U 更稳,因为它的多线程和更高主频能让系统保持顺畅。
玩低配置游戏(如《堡垒之夜》低画质)或做简单的视频剪辑i3‑7100U 明显更好,GPU 和 CPU 都能提供更好的体验。
长时间后台任务(比如下载大文件后继续工作)i3‑7100U 的四个线程能更好地平衡前后台负载,避免卡顿。

小结

  • i3‑7100U 是“全能型”:更快的主频、更丰富的线程、更好的显卡,让它在多任务和稍微吃力的应用里表现更佳。
  • 赛扬3865U 是“省电小白”:如果你的需求仅限于基本办公和娱乐,它已经足够,而且因为同样的 TDP(15W)功耗相当,所以不会额外消耗电池。

所以,如果你想要在笔记本里随时保持流畅,多开窗口或玩点小游戏,选 i3‑7100U;如果你只需要完成日常文档和网络冲浪,赛扬3865U 已经绰绰有余。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----