特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬3865U 奔腾3825U
CPU主频
1.80 GHz
1.90 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
1.80 GHz
1.90 GHz
核心架构
Kaby Lake
Broadwell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 赛扬3865U 奔腾3825U
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬3865U 奔腾3825U
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
0.85 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q3
-

赛扬3865U / 奔腾3825U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合推荐人群
Celeron 3865U想要用最新的 DDR4 或 LPDDR3 内存、对单核速度有点小需求,或者预算极低的轻薄本/迷你机
Pentium 3825U经常多开几个程序、偶尔玩点不太重的游戏或需要一点点多线程算力的用户

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5:3865U 得到 480 分,比3825U 的 443 分 高一点。
  • Geekbench 6:两者几乎一样(389 vs 387)。
  • XinBench 单核:3825U 有 77 分,3865U 为 71 分

总体来看,两颗芯片在“只用一条线”时差距不大,甚至3865U 在某些老旧基准里稍微领先。对日常浏览、写文档、看视频这类单线程任务来说,两者都能跑得很顺。

2️⃣ 多核 / 多线程表现

  • Geekbench 6 多核:3825U 781 分,3865U 674 分
  • XinBench 多核:3825U 148 分,3865U 139 分

这里差距明显——Pentium 拥有 超线程(4 个逻辑核心)和更高的基础频率(1.90 GHz vs 1.80 GHz),所以在同时打开几个程序、后台运行一些任务时,它能保持更好的流畅度。

3️⃣ 内存支持

  • 3865U 支持 DDR3L‑1600、DDR4‑2133、LPDDR3‑1866
  • 3825U 则只能用 DDR3‑1600

如果你想装在配备 DDR4 或 LPDDR3 的笔记本里,只有3865U 能配合;而如果你已经有 DDR3 主板,那两颗芯片都可以装。

4️⃣ 其它细节

  • 两颗芯片都是低功耗(15 W)、同样的显卡(HD Graphics 610/HD Graphics),PCIe 通道也相近。
  • 都没有超频功能,也不支持 ECC。

用通俗的话说

  • 想让电脑在多任务下依旧不卡顿? → 把眼光放在 Pentium 3825U 上,它的四个逻辑核心会让你在切换标签页、后台下载和编辑文档时更顺手。
  • 想要更省电、更轻薄,并且需要 DDR4/LPDDR3 内存? → 那就选 Celeron 3865U,它虽然多核略逊,但单核快一点,而且能跟新款内存一起工作。

两颗芯片都属于“轻薄本级别”,不会跑得很猛,但根据你平时的使用习惯(单线程 vs 多线程)和硬件环境(内存类型)来挑选,就能得到最合适的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----