| / |
| 主要参数 | 赛扬3865U | 赛扬3855U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬3865U | 赛扬3855U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
DDR4-2133
LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬3865U | 赛扬3855U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2015Q1
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常使用里跑得更快、更流畅,尤其是打开程序、浏览网页、轻度多任务或玩一些不太占资源的游戏,赛扬 3865U会是更好的选择。
如果你对性能没有特别高的要求,只是需要一台低功耗、轻薄的机器来完成基本办公、视频播放等,两个都可以,但用 3865U 就能省一点“吃力”。
| 指标 | 3865U | 3855U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 1.80 GHz | 1.60 GHz | 主频高了约 20%,单线程跑起来更爽。 |
| 架构 | Kaby Lake | Skylake | 虽然同样是14 nm,但 Kaby Lake 在指令执行效率上略有提升。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 SO‑DIMM + DDR4‑2133 + LPDDR3‑1866 | DDR4‑2133 + LPDDR3‑1866 | 如果你手头的笔记本只能装 DDR3L,那只有 3865U 能配;否则两者都能装 DDR4。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics 510 | Graphics 610 在图形渲染上稍微快一点,适合玩轻量级游戏或观看高清视频。 |
| Geekbench 单核 | 480 | 384 | 单线程性能提升约 25%。 |
| Geekbench 多核 | 674 | 632 | 多线程也有小幅提升。 |
| XinBench 单核/多核 | 71 / 139 | 68 / 127 | 日常响应和多任务处理都有所改善。 |
简单来说,所有关键指标——主频、架构、显卡以及基准测试——都显示 3865U 比 3855U 稍微强一些。
总之,从实际使用角度来看,赛扬 3865U 在性能上领先一点点,让你的电脑在日常操作中更加“灵活”与“流畅”。