| / |
| 主要参数 | A6 3410MX | i3 2115C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Llano
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
25 W
|
| 内存参数 | A6 3410MX | i3 2115C |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A6 3410MX | i3 2115C |
|
核心显卡
|
AMD Radeon HD 6520G
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想要更快的单线程体验(打开网页、写文档、玩轻量级游戏)——
选择 i3 2115C。 它的主频更高,单核得分也明显领先。
如果你需要在同一台机器上同时跑几个程序(多标签浏览、后台下载、轻度视频编辑)——
A6 3410MX 的四个核心会让整体多任务表现稍好一点。 但差距不大,日常用还是几乎一样。
考虑电池续航与便携性——
A6 3410MX 是移动APU,功耗更高(45 W),但它是专门为笔记本设计的,能在一次充电后跑一整天。
i3 2115C 是桌面CPU,功耗低(25 W),需要接电源才能发挥全部性能。
| 对比点 | A6 3410MX | i3 2115C | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核速度 | 1.60 GHz → 2.30 GHz | 2.00 GHz → 2.00 GHz | 单核跑分49 vs 68:i3 在“单个核心”里跑得更快,打开软件、加载页面都更爽。 |
| 核心数 | 4 | 2 | 多核跑分196 vs 180:A6 有两倍核心,理论上可以同时处理更多小任务,但实际差距很小。 |
| 制程 & 架构 | Llano (32 nm) | Sandy Bridge (32 nm) | 两者都是老旧工艺,但 Sandy Bridge 的指令集更新、更高效。 |
| 内存速度 | DDR3‑1600 | DDR3‑1066 / DDR3‑1333 | A6 能用更快的内存,带宽略高,但对普通办公影响不大。 |
| 显卡 | AMD Radeon HD 6520G (GPU 0.40 GHz) | Intel HD Graphics 2000 (GPU 0.85 GHz) | 虽然 AMD 显卡看起来更“酷”,但 Intel 的图形核心在日常渲染和轻度游戏里往往更顺手。 |
| 功耗 (TDP) | 45 W | 25 W | A6 用电多,适合笔记本;i3 用电少,桌面才有必要。 |
| 超线程 / 超频 | 无超线程,无超频支持 | 支持超线程(HT),无超频 | 超线程让每个核心能并行处理两个任务,对多任务友好;但对单线程影响有限。 |
打开网页、写邮件、看视频
多标签浏览或后台下载
轻度游戏或图形工作
移动 vs 桌面
两颗芯片都能满足日常办公和娱乐需求,只是侧重点不同,你可以根据自己的使用场景来挑选即可。