| / |
|
|
| 主要参数 | A6 3400M | i5 2450M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Llano
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | A6 3400M | i5 2450M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A6 3400M | i5 2450M |
|
核心显卡
|
AMD Radeon HD 6520G
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论：
如果你想要一台能轻松玩点小游戏、看视频、上网、偶尔做一点办公的笔记本，
A6 3400M 更合适——它的四核设计让多任务切换更顺畅，而且集成显卡比 i5 的更强，适合“入门娱乐本”。
如果你需要更快的响应速度、更好的多任务处理（比如同时打开几个浏览器标签、Word+Excel+邮件）或偶尔做一些轻度的视频剪辑，
i5 2450M 是更好的选择——它的单核频率高、支持超线程和 Turbo Boost，整体算力明显优于 A6。
| 对比点 | A6 3400M | i5 2450M |
|---|---|---|
| 核心数 | 四个核心 | 两个核心 |
| 主频 / 单核睿频 | 基础1.4 GHz，最高2.3 GHz | 基础2.5 GHz，最高3.1 GHz |
| 缓存大小 | 4 MB | 3 MB |
| 显卡 | AMD Radeon HD 6520G（比 Intel 的更好） | Intel HD Graphics 3000（比较弱） |
| 超线程 / Turbo Boost | 没有 | 有（可以让每个核心像两个小核心一样工作） |
四核 vs 两核：想象你在做家务。A6 就像四个人一起搬东西，但每个人都慢一点；i5 就像两个人搬得快一点。若你一次只搬一件东西（单线程），i5 的两个人会更快；若你需要同时搬很多小物件（多线程），四个人的团队虽然慢，但人数多，可以分担更多任务。
主频与睿频：主频决定了“跑步”速度。i5 的基准速度就比 A6 高出近两倍，而当需要加速时，i5 能跳到 3.1 GHz，比 A6 的 2.3 GHz 更快。对日常操作来说，这意味着打开程序、切换窗口时感觉更流畅。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 学习、上网、看电影、偶尔玩轻度游戏 | A6 3400M（四核 + 较好显卡） |
| 办公软件、多标签浏览器、轻度视频编辑 | i5 2450M（高单核 + 超线程） |
| 想要更省电、续航更久的小型笔记本 | A6 3400M（功耗相同但多核可分摊负载） |
总结一句话：
A6 3400M 更像是“一支四人慢速队伍”，擅长多任务但单个任务不够快；
i5 2450M 更像是“两位高速骑士”，单个任务跑得快，也能在需要时借助超线程撑起多任务。根据你平时最常做的事情挑选即可。
