| / |
| 主要参数 | A4 6300 | 赛扬G555 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256K (每核)
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
2MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | A4 6300 | 赛扬G555 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A4 6300 | 赛扬G555 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon HD 8370D
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
|
GPU频率
|
0.76 GHz
|
-
|
先说结论:
如果你只是想让电脑跑得更快一点——打开网页、写文档、偶尔玩点不太占资源的游戏——那 赛扬 G555 更合适。
如果你想省钱又需要一块能自己画图的显卡(比如看高清视频、玩一些老旧或轻量级游戏),那么 A4‑6300 是更好的选择。
| 对比点 | A4‑6300 | 赛扬 G555 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.70 GHz(最高可到3.90) | 2.70 GHz |
| 单核跑分 | 87 | 94 |
| 多核跑分 | 174 | 188 |
| 集成显卡 | AMD Radeon HD 8370D | Intel HD(Sandy Bridge) |
| 内存速率 | DDR3‑1866 | 标准 DDR3 |
跑分告诉我们什么?
- 单核得分低一点,说明在只用一个核心时,赛扬稍微快一点。
- 多核得分也略低,但差距不大,意味着两者在同时开启几个程序时表现相近。
- 主频高并没有完全转化为更高的跑分,这跟芯片设计和指令集有关。
办公、上网、视频播放
两颗CPU都能轻松应对。赛扬在纯CPU任务上略占优势,A4 的显卡可以让你在不加独立显卡的情况下流畅观看高清视频。
轻度游戏 / 图形工作
多任务 / 稍微繁重的应用
两者差距很小,基本一样。若你经常同时打开浏览器、多标签页、邮件客户端和办公软件,赛扬的跑分略高,系统会感觉更顺手。
两颗CPU都属于入门级,区别主要体现在集成显卡与细微的性能差异,你可以根据自己的日常需求来决定。