特色频道

手机频道

/
主要参数 A4 5150M 赛扬G1630
CPU主频
2.70 GHz
2.80 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
3.30 GHz
No turbo
全核频率
3.30 GHz
2.80 GHz
核心架构
Richland
Ivy Bridge
制作工艺
32 nm
22 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
1 MB
2 MB
TDP功耗
35 W
55 W
内存参数 A4 5150M 赛扬G1630
内存类型
DDR3-1600
DDR3
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
-
32G
ECC
不支持
不支持
显卡参数 A4 5150M 赛扬G1630
核心显卡
AMD Radeon HD 8350G
Intel HD Graphics
GPU频率
0.51 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
0.72 GHz
1.05 GHz

A4 5150M / 赛扬G1630 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想买一台笔记本或需要随身携带的电脑,选择 A4 5150M。
  • 如果你打算装桌面机,主要用来办公、上网、偶尔玩些老旧游戏,或者想让CPU跑得更快一点,选择 Celeron G1630。

为什么会这样?

对比点A4 5150MCeleron G1630
CPU 性能Geekbench 单核 454 / 多核 633 / XinBench 单核 78 / 多核 156Geekbench 单核 494 / 多核 914 / XinBench 单核 99 / 多核 187
显卡AMD Radeon HD 8350G(对轻度游戏和视频剪辑更友好)Intel HD Graphics(基本显示,没啥显卡需求就够了)
功耗35W(移动版,省电)55W(桌面版,功耗稍高)
主频 & 睿频基础 2.70 GHz → 睿频 3.30 GHz基础 2.80 GHz,没有睿频提升
制程 & 架构32 nm Richland(老旧但足够日常)22 nm Ivy Bridge(相对新一点,但仍是低端)

CPU 性能到底谁赢?

  • 所有 Geekbench 和 XinBench 的单核、多核分数都比 A4 高。
  • 换句话说,在同样的任务里,Celeron G1630 能跑得更快、更顺畅——无论是打开网页、编辑文档还是同时运行几个程序。

显卡方面

  • A4 的 Radeon HD 8350G 在集成显卡中算“中等”,可以玩一些老旧或轻量级游戏,也能做简单的视频剪辑。
  • G1630 的 Intel HD Graphics 则更偏向纯粹的显示功能,如果你不打算玩游戏或做图形工作,它已经足够。

用途匹配

  1. 想要随身携带、轻度娱乐

    • A4 5150M:低功耗、集成显卡不错,适合学生、商务人士在路上开会、看电影、偶尔玩小游戏。
    • 为什么不选 G1630? 它是桌面芯片,需要配套主板、电源和散热,无法直接装进笔记本。
  2. 想装桌面机、办公/家庭使用

    • Celeron G1630:CPU 更强,多线程表现好,能让 Office、浏览器、邮件等软件跑得更流畅。
    • GPU:如果你以后想加一块独立显卡,那它也能配合;若只是日常使用,内置的 Intel HD Graphics 已经够用了。
  3. 极简需求(仅浏览网页、收发邮件)

    • 两者都能胜任,但如果你更在意续航和便携,就选 A4;如果你更在意多任务处理速度,就选 G1630。

小结

  • A4 5150M:适合需要移动性且偶尔需要一点图形处理的用户。
  • Celeron G1630:适合想要更快 CPU 性能、计划装桌面机的用户。

两颗芯片都是入门级,但根据你是“走路”还是“坐着”使用,以及你对图形需求的不同,选择就很自然了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----