| / |
| 主要参数 | A4 3420 | A4 3400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.8 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Llano
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | A4 3420 | A4 3400 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A4 3420 | A4 3400 |
|
核心显卡
|
Radeon HD 6410D
|
Radeon HD 6410D
|
|
GPU频率
|
0.60 GHz
|
0.60 GHz
|
简短结论
| 指标 | A4 3420 | A4 3400 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.8 GHz | 2.7 GHz | +0.1 GHz |
| Geekbench 单核 | 321 | 318 | +3 |
| Geekbench 多核 | 590 | 551 | +39 |
| XinBench 单核 | 70 | 66 | +4 |
| XinBench 多核 | 134 | 125 | +9 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅浏览网页 / 写文档 / 看视频 | 两者都能轻松应付,差异几乎感觉不到。 |
| 多标签浏览 / 同时运行多个办公软件 | A4 3420 的多核优势让切换更顺畅,卡顿更少。 |
| 轻度游戏(如《星际争霸》或《暗黑破坏神》旧版) | GPU 相同,两者差距不大;但主频略高的 A4 3420 在帧率上可能有微小提升。 |
| 偶尔进行图片编辑或视频预览 | 多核性能提升可帮助处理较大的文件,A4 3420 更适合。 |
总之,A4 3420 在性能上领先一点点,是更稳妥、更“未来感”的选择,而 A4 3400 则是完全可以满足普通日常使用的“实用型”CPU。