| / |
| 主要参数 | A4 3420 | 赛扬B815 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.8 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Llano
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | A4 3420 | 赛扬B815 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A4 3420 | 赛扬B815 |
|
核心显卡
|
Radeon HD 6410D
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.60 GHz
|
650 MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常浏览网页、办公软件、看视频时更流畅、更快地切换程序,A4 3420会是更好的选择。
如果你只需要极低功耗、基本的文字处理或轻量级上网,而且设备本身是笔记本或小型移动机,那 赛扬 B815也能满足,但体验会慢一些。
| 对比点 | A4 3420 | 赛扬 B815 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.8 GHz(比B815高约70%) | 1.60 GHz |
| 单核跑分 | 70 | 52 |
| 多核跑分 | 134 | 104 |
| 内存速度 | DDR3‑1600(更快) | DDR3‑1066/1333 |
| GPU | Radeon HD 6410D(稍好) | Intel HD Graphics(一般) |
| TDP | 65 W(桌面级) | 35 W(移动级) |
总之,从日常使用体验来看,A4 3420 在速度和多任务处理上都有明显优势,是更适合普通桌面用户的选择。