特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A4 3320M
100% 55
Intel 赛扬 B840
112% 62
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A4 3320M
100% 109
Intel 赛扬 B840
113% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A4 3320M
100% 213
Intel 赛扬 B840
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A4 3320M / 赛扬B840 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
Celeron B840想要一台小型桌面电脑,或者需要更好的“算力”来跑多任务、办公软件、轻度视频编辑等。
AMD A4‑3320M想要一台笔记本或超轻机,尤其是想在移动中看电影、偶尔玩点低配游戏,或者需要更强的集成显卡。

为什么会这样?

1️⃣ 性能对比(跑分)

  • 单核:B840 = 62,A4‑3320M = 55 → B840 在单个核心上稍快一点。
  • 多核:B840 = 124,A4‑3320M = 109 → 同样,B840 在两核并行工作时更有优势。

所以如果你经常打开多个标签页、同时运行几个程序,或者需要让CPU做点小计算,B840 会让你感觉更流畅。

2️⃣ 集成显卡

  • A4‑3320M 搭载 Radeon HD 6480G(≈0.44 GHz)
  • B840 搭载 Intel HD Graphics(Sandy Bridge,≈650 MHz)

虽然两者都不是顶级显卡,但 Radeon HD 6480G 在低画质下能跑一些老旧或轻量级游戏(比如《星际争霸》、Minecraft 等)比 Intel 的那块显卡略好。若你只是想看视频、浏览网页,那这点差异几乎不影响体验。

3️⃣ 使用环境

  • A4‑3320M 是笔记本专用的移动APU,设计目标是省电、散热好。它的主频可以提升到 2.60 GHz,内存支持 DDR3‑1333,整体功耗只有 35 W——非常适合轻薄本。
  • B840 是桌面级处理器,同样功耗也只有 35 W,但它使用的是 FCPGA988 插槽,通常出现在小型机箱或迷你PC里。因为是桌面版,它在同等功耗下往往能保持更稳定的高频。

4️⃣ 日常使用感受

场景推荐CPU
浏览网页 / 写文档 / 看视频两者都足够,但如果你在笔记本上用,A4 更省电;如果是台式机,B840 更稳健
多任务(打开很多程序)B840 更好,因为它在多核跑分上领先
偶尔玩点老游戏 / 看高清视频如果你是在笔记本里想玩点小游戏,A4 的 Radeon 显卡会让体验更好;桌面里用 B840 则没问题

小结

  • 想要更好的CPU算力Celeron B840(桌面或迷你PC)。
  • 想要更强的集成显卡 + 移动性AMD A4‑3320M(笔记本)。

两颗芯片都是入门级别,如果你以后想升级到更强大的处理器或显卡,再考虑换新就好了。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----