| / |
| 主要参数 | A4 3305M | E2 3200 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.50 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Llano
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
40 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | A4 3305M | E2 3200 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A4 3305M | E2 3200 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon HD 6480G
|
Radeon HD 6370D
|
|
GPU频率
|
0.59 GHz
|
0.44 GHz
|
先说结论:
| 对比点 | A4 3305M | E2 3200 |
|---|---|---|
| 用途 | 移动APU(笔记本) | 台式机 |
| TDP | 35 W(省电) | 65 W(可以接受更高热量) |
| 主频 / 加速 | 基础 1.90 GHz → 加速至 2.50 GHz | 基础 2.40 GHz → 加速至 2.40 GHz(几乎没有提升) |
| 显卡 | Radeon HD 6480G(显卡频率 0.59 GHz) | Radeon HD 6370D(显卡频率 0.44 GHz) |
| 内存 | DDR3‑1333 | DDR3‑1600(略快) |
| 功耗与散热 | 较低,适合薄机壳 | 较高,需要更好的散热方案 |
网页浏览 / 办公软件
两颗芯片都能轻松应对。Geekbench 单核得分差距只有 ~17 分,几乎感觉不到。
轻度游戏 / 视频播放
多任务 / 程序切换
多核得分几乎一样(105 vs 102),两者在同时打开几个程序时表现相当。
移动性 & 电池续航
两颗处理器整体性能差距不大,只是它们各自的定位不同。根据你平时的使用场景挑一个就行了。