| / |
|
|
| 主要参数 | A4 3300M | A4 3330MX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.50 GHz
|
2.6 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Llano
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | A4 3300M | A4 3330MX |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A4 3300M | A4 3330MX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon HD 6480G
|
Radeon HD 6480G
|
|
GPU频率
|
0.44 GHz
|
0.44 GHz
|
先说结论：
| 指标 | A4 3300M | A4 3330MX |
|---|---|---|
| 基础频率 | 1.90 GHz | 2.20 GHz |
| 睿频 | 2.50 GHz | 2.60 GHz |
| TDP（功耗） | 35 W | 45 W |
| Geekbench 单核 | 257 | 263 |
| XinBench 单核 | 53 | 60 |
| XinBench 多核 | 105 | 112 |
性能差距
在 Geekbench 和 XinBench 的单核测试里，A4 3330MX 比 A4 3300M 高出大约 6–13 分，这在日常使用中相当于打开网页、编辑文档或运行轻量级软件时能感受到更顺畅、更快的响应。多核测试也略高，意味着在同时开启几个程序或进行多任务时，后者会稍微占优。
功耗与续航
TDP 从 35 W 升到 45 W，意味着同样的工作负载下，A4 3330MX 会消耗更多电力并产生更多热量。对笔记本来说，这直接影响到电池续航和机身温度。若你经常在没有外接电源的环境下使用，或者希望机身保持凉爽，A4 3300M 更合适。
其他硬件一致
两颗芯片都配备了同样的 Radeon HD 6480G 集成显卡、相同的三级缓存以及相同的内存通道布局，所以在图形渲染或需要显卡协助的任务上，它们几乎表现一样。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 学生/轻度办公（浏览网页、写文档、偶尔看视频） | A4 3300M（省电、散热好） |
| 家庭娱乐（老旧游戏、高清视频播放） | A4 3330MX（稍快一点） |
| 多任务处理（同时打开多个应用、后台下载） | A4 3330MX（多核略占优势） |
| 对续航要求极高（长途旅行、无电源环境） | A4 3300M |
根据你平时最关注的是“速度”还是“省电”，就挑一款吧！
