| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬3215U | PRO A4 8350B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
3.9 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Kaveri
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 赛扬3215U | PRO A4 8350B |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬3215U | PRO A4 8350B |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Radeon R5
|
|
GPU频率
|
0.10 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
-
|
先说结论：
| 指标 | 赛扬 3215U | PRO A4 8350B |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.7 GHz，没有加速 | 基础3.5 GHz，最高可达3.9 GHz |
| TDP（功耗） | 15 W | 65 W |
| 内存速度 | DDR3‑1600 | DDR3‑1866 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics（低端） | Radeon R5（比Intel显卡好几倍） |
| PCIe 版本 | 2.0 | 3.0 |
| 单核/多核跑分 | 单核69，多核133 | 单核92，多核184 |
A4 的基础频率已经是赛扬的两倍，而且还能在需要时提升到3.9 GHz。换句话说，当你打开一个程序或者玩一个小游戏时，A4 能立刻给你更快的响应，而赛扬只能慢慢跑。
赛扬只有15 W，几乎可以直接放进超薄笔记本或小型迷你机里，电池续航长。A4 的65 W 则像普通台式机，需要风扇和散热片，不能太薄。
DDR3‑1866 比 DDR3‑1600 快一点，Radeon R5 在图形渲染上比 Intel HD Graphics 强很多。如果你偶尔玩点轻量级游戏或者看高清视频，A4 会明显更流畅。
PCIe 3.0 可以让显卡、SSD 等设备传输更快，对未来升级友好。赛扬只有 PCIe 2.0，速度有限。
单核分数从69跳到92，约提升了33%；多核从133升到184，提升近40%。这意味着无论是单个程序还是同时运行多个程序，A4 都能跑得更快、更稳定。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 学生/办公：浏览网页、写 Word、看视频 | 赛扬 3215U（省电、轻便） |
| 家庭娱乐：偶尔玩轻度游戏、看高清电影 | 赛扬 3215U 或 A4（视需求） |
| 多任务/创意工作：视频剪辑、音频制作、编程 | PRO A4 8350B（更高算力） |
| 游戏爱好者：中等难度游戏或想留有升级空间 | PRO A4 8350B（显卡更好） |
根据你平时最常做的事来挑选，如果你经常需要搬着电脑去学校或咖啡厅，那就选赛扬；如果你大部分时间都坐在家里或办公室，用电脑做比较“吃力”的工作，那就选 A4。
