特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬3755U i7 3689Y
CPU主频
1.70 GHz
1.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
2.60 GHz
全核频率
1.70 GHz
1.50 GHz
核心架构
Broadwell
Ivy Bridge
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
13 W
内存参数 赛扬3755U i7 3689Y
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬3755U i7 3689Y
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.10 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.80 GHz
0.85 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
16
Shader
-
128
Direct X
-
11.0
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

赛扬3755U / i7 3689Y 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i7 3689Y 在几乎所有日常使用场景里都比 赛扬 3755U 更快、更流畅。
  • 如果你只是偶尔打开网页、看视频、写文档,赛扬已经够用了;但如果你想多开几个程序、做一点轻度的视频/图片编辑,或者玩一些不太要求显卡的游戏,i7 3689Y 会让体验明显更好。

为什么 i7 3689Y 更胜一筹?

指标赛扬 3755Ui7 3689Y
单核跑分(Geekbench 5)394566
单核跑分(Geekbench 6)335507
多核跑分(Geekbench 6)6251092
单核 XinBench6972
多核 XinBench133182

数字越大,代表“同样的任务跑得越快”。
所有指标里,i7 都领先不少——尤其是多核跑分,差距超过一倍。

日常感受上的区别

  1. 启动速度 / 响应时间

    • i7 的单核性能更高,打开浏览器、邮件或办公软件时会更快。
    • 赛扬在这方面略慢,但仍能满足基本需求。
  2. 多任务切换

    • i7 拥有四个线程(两个物理核心 + 超线程),可以同时处理更多后台任务。
    • 赛扬只有两个线程,一旦打开几个标签页或程序,系统会变得稍微卡顿。
  3. 轻度创意工作

    • 视频剪辑、照片后期或编译代码时,多核优势尤为明显。
    • 用赛扬做这类工作会感觉“慢”很多。
  4. 游戏体验(集成显卡)

    • 两者都只能用 Intel HD Graphics,但 i7 的 GPU 主频更高(0.35 GHz vs 0.10 GHz),加上更大的三级缓存,能跑得更顺畅。
    • 对于不需要高帧率的休闲游戏,i7 能提供更好的画面稳定性。
  5. 电池续航与热量

    • 虽然两者 TDP 接近(15W vs 13W),但 i7 使用的是老旧的22 nm工艺,功耗略高一点。
    • 然而它的低压设计和更好的能效比,让实际续航往往跟不上赛扬的预期,但差距不大。

哪种人适合哪款 CPU?

用户类型推荐 CPU理由
想要极简、超轻薄本,只做网页/文档/视频观看赛扬 3755U足够用,功耗低,体积小
想要轻度创意工作、多任务处理、偶尔玩游戏i7 3689Y多核+超线程 + 更强单核 + 更快 GPU
对续航要求极高且预算有限可以考虑赛扬,但若预算允许,i7 的低压版也很不错

小结

  • i7 3689Y 是全能型选择:无论是日常办公还是轻度创意,都能给你更顺畅的体验。
  • 赛扬 3755U 则是“省电版”:足以完成最基础的任务,如果你不打算做太多占用 CPU 的操作,它已经够用了。

记住:如果你经常需要同时运行多个程序或做一点点内容创作,选择 i7 3689Y 就不会让你失望;如果你只想要一台轻薄、续航长久的笔记本,那赛扬也能满足基本需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----