| / |
|
|
| 主要参数 | Atom E3826 | i5 3427U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.46 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
1.46 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
7 W
|
17 W
|
| 内存参数 | Atom E3826 | i5 3427U |
|
内存类型
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom E3826 | i5 3427U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.53 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.67 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简短结论
| 指标 | Atom E3826 | i5 3427U |
|---|---|---|
| 主频 | 1.46 GHz | 1.80 GHz（可突发到 2.80 GHz） |
| 核心/线程 | 2/2 | 2/4（超线程） |
| 缓存 | 1 MB | 3 MB |
| TDP（热设计功耗） | 7 W | 17 W |
| GPU | Intel HD Graphics GT1 | Intel HD Graphics 4000 |
| 指令集 | 基础（无 AVX/SSE4） | 更全（AVX、SSE4.2 等） |
单核跑分差距很大，说明在需要一次只用一个核心的工作（比如打开网页、启动程序）时，i5 会明显更快、更流畅。
这里差距不大，因为 XinBench 的单核测试方式与 Geekbench 有点不同，但整体还是 i5 稍微领先。
多核跑分几乎一样。两颗芯片都有两个物理核心，i5 的超线程让它在多任务时能利用四个“逻辑”核心，结果跟 Atom 差别不大。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻量级办公 / 浏览网页 / 视频播放 | i5 3427U | 主频高、缓存大，页面加载更快；GPU 较好，可流畅播放高清视频。 |
| 偶尔玩轻量级游戏或图形编辑 | i5 3427U | 超线程和更高的 GPU 时钟，让游戏体验更佳。 |
| 长时间待机 / 嵌入式系统 / NAS / 家庭服务器 | Atom E3826 | 功耗仅 7 W，散热小，几乎不产生噪音；足够完成文件共享、媒体转码等轻度任务。 |
| 极致低功耗的机顶盒或软路由 | Atom E3826 | 能效最高，电源成本最低，且足以满足基本网络服务。 |
两者都基于同一代工艺，但在功耗与性能之间做了截然不同的取舍。根据你日常最常做的事情来挑选即可。
