| / |
| 主要参数 | Atom E3826 | 赛扬G1620T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.46 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.46 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
7 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Atom E3826 | 赛扬G1620T |
|
内存类型
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom E3826 | 赛扬G1620T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.53 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.67 GHz
|
1.05 GHz
|
简短结论
| 对比维度 | Atom E3826 | 赛扬 G1620T |
|---|---|---|
| 主频 | 1.46 GHz | 2.40 GHz |
| 缓存 | L3 1 MB | L3 2 MB |
| 功耗 | 7 W | 35 W |
| 指令集 | 没有 SSE4.2、VT‑x 等 | 有 SSE4.2、VT‑x |
| Geekbench 单核 | 134 | 469 |
| XinBench 单核 | 119 | 84 |
| XinBench 多核 | 221 | 159 |
Geekbench 和 XinBench 都是在不同的算法下测量 CPU 的“快”与“慢”。
- 在 Geekbench 上,赛扬的单核得分是 Atom 的 ≈3½ 倍。
- 在 XinBench 上,Atom 的单核得分略高一点,但整体多核表现还是赛扬更好。
总体来看,两者差距明显——赛扬在绝大多数日常任务里都能跑得更快、更流畅。
极低功耗需求(如软路由、机顶盒、NAS)
普通桌面/迷你主机(上网、办公、轻度娱乐)
对性能有一定要求(比如偶尔玩老旧游戏或编辑图片)
两颗芯片各自擅长的领域不同,按自己的使用习惯挑选即可。