特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom E3845 i7 4558U
CPU主频
1.91 GHz
2.80 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
3.30 GHz
全核频率
1.91 GHz
3.10 GHz
核心架构
Bay Trail
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
10 W
28 W
内存参数 Atom E3845 i7 4558U
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom E3845 i7 4558U
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel Iris Graphics 5100
GPU频率
0.54 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.79 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
-
16 GB
Compute units
-
40
Shader
-
320
Direct X
-
11.1
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2013Q2

Atom E3845 / i7 4558U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑一直开着,但不需要跑太重的程序(比如做文件备份、家里路由器、NAS、机顶盒等)——选择 Atom E3845
  • **如果你要用笔记本、迷你主机或手持游戏机,想让系统快速响应、偶尔玩点轻度游戏或做一点视频剪辑——选择 i7 4558U

为什么会有这么大差距?

维度Atom E3845i7 4558U
主频1.91 GHz(没有加速)2.80 GHz + 最高可到 3.30 GHz 的 Turbo
核心/线程4 核心 / 4 线程2 核心 / 4 线程(每个核心都能“分身”一次)
缓存2 MB4 MB(更大的缓存能让 CPU 更快拿到数据)
功耗10 W28 W(几乎是它的三倍)
显卡Intel HD Graphics (GT1)Intel Iris Graphics 5100(显著更好)

单核跑分

  • Geekbench‑5 单核:198 vs 802 → i7 的单核性能是 Atom 的四倍左右。
  • Geekbench‑6 单核:151 vs 960 → 同样差距很大。
  • XinBench 单核:136 vs 129 → 两者在单核上相差不大,因为 XinBench 对低功耗芯片更友好。

换句话说,当你打开一个网页、写文档或者运行一个小工具时,i7 能比 Atom 快很多,感觉更流畅。

多核跑分

  • Geekbench‑6 多核:455 vs 1967 → i7 在多任务或并行计算时几乎是 Atom 的四倍。
  • XinBench 多核:420 vs 314 → i7 在多线程工作负载下也占优势。

当你同时打开几个标签页、编辑视频或玩需要多核的游戏时,i7 会明显更省事。

GPU

  • Atom 的集成显卡只能应付基本的网页浏览和高清视频播放。
  • i7 的 Iris 5100 能跑一些轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质)和更高质量的视频解码。

用途对照

场景推荐 CPU理由
家庭 NAS / 文件服务器Atom E3845极低功耗,24/7 常开不怕热,足够处理文件读写。
嵌入式设备 / 路由器 / 小型机顶盒Atom E3845节能、体积小,满足基本网络服务需求。
超轻薄笔记本i7 4558U高主频+Turbo,让系统启动快、响应迅速;双核心+超线程还能平衡续航与性能。
手持游戏机 / 小型桌面 PCi7 4558U更好的显卡和多核性能,让轻度游戏和多任务更顺畅。
短暂高负荷工作(视频剪辑、渲染)i7 4558U多核优势明显,能缩短处理时间。

小结

  • Atom E3845 是“省电版”,适合永远开着但不需要强算力的设备。
  • i7 4558U 是“轻量级旗舰”,在同一尺寸内提供更快的单核速度、更好的多核并行能力以及更强的图形处理,让日常使用和偶尔的重负载都能轻松应对。

所以,根据你每天最常做的事情来挑选:如果只是做文件管理、网络服务,那就选 Atom;如果你需要快速响应、偶尔玩点游戏或做点多任务,那就选 i7。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----