主要参数	Atom E3825	i7 3689Y
CPU主频	1.33 GHz	1.50 GHz
核心数量	2	2
线程数量	2	4
单核睿频	N/A	2.60 GHz
全核频率	1.33 GHz	1.50 GHz
核心架构	Bay Trail	Ivy Bridge
制作工艺	22 nm	22 nm
二级缓存	512 KB (每核)	-
三级缓存	1 MB	4 MB
TDP功耗	6 W	13 W
内存参数	Atom E3825	i7 3689Y
内存类型	DDR3L-1066 SO-DIMM	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	-	双通道
最大支持内存	-	32 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	Atom E3825	i7 3689Y
核心显卡	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	Intel HD Graphics 4000
GPU频率	0.53 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	0.53 GHz	0.85 GHz
最大共享内存	-	2 GB
Compute units	-	16
Shader	-	128
Direct X	-	11.0
最大显示器数	-	3
光线追踪技术	-	不支持
帧率增强技术	-	不支持
发布时间	-	2011Q1

Atom E3825 / i7 3689Y 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

i7 3689Y 在几乎所有日常使用场景里都比 Atom E3825 快很多——打开网页、编辑文档、看视频、甚至玩轻度游戏，都能更顺畅、更省心。
Atom E3825 的优势是极低的功耗和热量，适合做嵌入式设备、NAS、机顶盒或软路由之类需要长时间持续运行、对电池寿命要求极高的场景。

为什么会有这么大的差距？

Geekbench 是业内公认的“单线程跑分”，数值越大代表一次性完成任务的速度越快。i7 的单核分数是 Atom 的四倍左右，意味着在打开应用、加载网页或执行任何需要单线程的操作时，i7 能让你几乎立刻得到回应，而 Atom 则会慢一些。
XinBench 用的是时间型指标（耗时越少得分越低）。i7 的单核得分更低，说明它在同样的工作负载下耗时更短，同样体现了更快的响应速度。

两者都有两个物理核心，但 i7 有四个线程（超线程技术）。多核跑分略微偏向 i7，但差距不如单核明显。换句话说，如果你经常同时开启多个程序（比如浏览器+邮件+办公软件），i7 会更能保持流畅。

两者都自带 Intel HD Graphics，但 i7 的 HD 4000 性能更好，能够流畅播放高清视频；Atom 的图形能力相对有限，更适合纯文本或轻量级媒体。

人群 / 场景	推荐 CPU	理由
想要一台超轻薄笔记本，长续航、随身携带、偶尔玩点轻度游戏或做多任务	i7 3689Y	超线程 + 更大缓存 + 更强单核，让日常体验更流畅；TDP 虽然比 Atom 高一点，但仍属于“极致低压”级别。
用来做 NAS、机顶盒、软路由等嵌入式系统，需要24/7稳定运行、最低功耗	Atom E3825	TDP 仅 6W，发热极低，适合长时间连续工作；成本和散热也更友好。
家庭娱乐中心（蓝光播放器、家庭影院）	i7 3689Y	HD 4000 能够顺畅解码高清内容；如果只是做简单文件传输或网络共享，Atom 也足够。
DIY 小型服务器或 IoT 项目	Atom E3825	节能且体积小，适合放进小盒子里。