主要参数	Atom E3825	i7 2610UE
CPU主频	1.33 GHz	1.50 GHz
核心数量	2	2
线程数量	2	4
单核睿频	N/A	2.40 GHz
全核频率	1.33 GHz	1.50 GHz
核心架构	Bay Trail	Sandy Bridge
制作工艺	22 nm	32 nm
二级缓存	512 KB (每核)	-
三级缓存	1 MB	4 MB
TDP功耗	6 W	17 W
内存参数	Atom E3825	i7 2610UE
内存类型	DDR3L-1066 SO-DIMM	DDR3-1066 DDR3-1333
内存通道数	-	双通道
最大支持内存	-	16 GB
ECC	不支持	支持
显卡参数	Atom E3825	i7 2610UE
核心显卡	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	Intel HD Graphics 3000
GPU频率	0.53 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	0.53 GHz	0.85 GHz
最大共享内存	-	2 GB
Compute units	-	12
Shader	-	96
Direct X	-	10.1
最大显示器数	-	2
光线追踪技术	-	不支持
帧率增强技术	-	不支持
发布时间	-	2011Q1

Atom E3825 / i7 2610UE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

为什么会这样？

功耗与散热
- Atom 的 TDP 像是“低温版”——只有 6 W，几乎不需要风扇，适合放在机箱里做服务器或媒体中心。
- i7 虽然用了更老的工艺，但因为有更多缓存和超线程，它的功耗是 17 W，仍然属于低功耗，但比 Atom 多了不少热量。
单核性能
- 大多数日常任务（打开网页、写文档、看视频）都靠单个核心。i7 的 Geekbench 单核得分远高于 Atom，意味着它在这些任务上会更快、更流畅。
- 如果你只是做极其轻量级的工作（比如只跑一个简单的后台服务），Atom 的单核也足够用。
多核/多线程
- Atom 的双核心在某些多任务场景下跑得比 i7 好一点（XinBench 多核）。但这主要是因为它没有超线程，所有资源都集中到两个核心。
- i7 有四个线程，虽然单个核心慢一点，但当你同时打开几个程序或运行需要并行处理的软件时，它能更好地分配工作。
内存 & ECC
- i7 支持 ECC 内存，可在工业级或服务器环境中防止错误导致崩溃。Atom 则不支持。
GPU 与显示
- 两者都不是专门的显卡，但 i7 的 HD Graphics 3000 在图形渲染上略胜一筹。若你打算做轻度游戏或高清视频播放，i7 会更友好。
尺寸与接口
- 两者都是 BGA 封装，插槽固定在主板上。i7 的 BGA 比 Atom 小一点，更适合超薄笔记本。