特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom E3825 i3 2370M
CPU主频
1.33 GHz
2.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
全核频率
1.33 GHz
2.40 GHz
核心架构
Bay Trail
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
512 KB (每核)
512 KB
三级缓存
1 MB
3 MB
TDP功耗
6 W
35 W
内存参数 Atom E3825 i3 2370M
内存类型
DDR3L-1066 SO-DIMM
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
-
16 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 Atom E3825 i3 2370M
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics 3000
GPU频率
0.53 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
0.53 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
10.1
最大显示器数
-
2
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

Atom E3825 / i3 2370M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 2370M:几乎所有日常使用都更快、更流畅。
  • Atom E3825:只有在极低功耗、嵌入式或不需要太多算力的场景才会被选用。

为什么会有这么大的差距?

维度Atom E3825i3 2370M
主频1.33 GHz2.40 GHz
核心/线程2 核 / 2 线程2 核 / 4 线程(超线程)
缓存1 MB L33 MB L3
制程 & TDP22 nm / 6 W32 nm / 35 W
指令集 & 功能基础指令,没 AVX、VT‑x 等支持 AVX、VT‑x、超线程等
  • 主频 + 超线程:i3 的基准频率是 Atom 的近两倍,而且它还能让每个物理核心“像”两个逻辑核心一样工作。
  • 缓存:三倍大的 L3 缓存让 i3 在处理大文件或多程序切换时更顺手。
  • 功耗与热量:Atom 为低功耗设计,发热很小;i3 虽然功耗高,但也正是它提供了更多算力。

Geekbench 与 XinBench 分数告诉我们的事

  • Geekbench 单核:i3 得到 473 分,而 Atom 仅 133 分——单线程任务(比如打开网页、编辑文档)对 i3 来说快了将近四倍。
  • XinBench 单核:Atom 略高于 i3(102 vs 81),但这只是某些特定测试的偶然差异,整体来看还是不如 i3。
  • XinBench 多核:两者相差不大(205 vs 216),因为两者都有同样的核心数;但在实际使用中,i3 的超线程让多任务表现更好。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
浏览网页、写邮件、办公软件i3 2370M 更爽,页面加载更快,切换窗口无卡顿。
看视频、轻度影音编辑两者都能播放,但 i3 能更平稳地处理高分辨率视频。
同时运行多个应用(浏览器+聊天+云盘同步)i3 的超线程让后台进程跑得更顺畅。
嵌入式设备、NAS 或软路由Atom 的低功耗和小尺寸更合适,省电又足够应付基本任务。
长时间待机或极低温环境Atom 因为功耗低,更适合需要长时间待机的设备。

小结

如果你想要一台在日常电脑里跑得更快、更流畅的机器,i3 2370M 是明显的赢家
如果你是在做嵌入式项目、需要极低功耗的小型服务器或家用媒体盒子,那么 Atom E3825 就能满足需求,因为它的优势在于省电而不是速度。

总之,从普通用户的角度看,i3 给你的是“快感”,Atom 则是“省电”。选择哪一个取决于你最看重的是速度还是能效。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----