| / |
| 主要参数 | Atom E3825 | i5 3439Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
N/A
|
2.30 GHz
|
|
全核频率
|
1.33 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
13 W
|
| 内存参数 | Atom E3825 | i5 3439Y |
|
内存类型
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom E3825 | i5 3439Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.53 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.53 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
| 关键点 | Atom E3825 | i5 3439Y |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 133 / XinBench 102 | Geekbench 5 472 / XinBench 89 |
| 多核跑分 | 205 | 193 |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 2 / 4(超线程) |
| 缓存 | 1 MB | 3 MB |
| GPU | Intel HD Graphics (GT1) | Intel HD Graphics 4000 |
| 指令集 | 基础指令 | 加了 SSE4.2、AVX 等高级指令 |
| TDP | 6 W | 13 W |
Geekbench 和 XinBench 的单核得分告诉我们:i5 在“只用一个核心”时,比 Atom 快 约3–4倍。这意味着打开应用、加载网页、编辑文档时,i5 的响应速度更快、更顺滑。
两颗芯片都有两个物理核心,但 i5 能把每个核心拆成两个逻辑线程(总共四个线程)。这让它在后台同时跑几个程序(如邮件同步、云备份、音频渲染)时更有余力。虽然多核跑分相差不大,但在实际使用中,i5 的多任务体验会更好。
i5 拥有三倍大的 L3 缓存,并支持 AVX/SSE4.2 等新指令,这些都是现代软件(尤其是图形、视频处理和游戏)所依赖的。Atom 的缓存小,缺少这些高级指令,导致在需要大量浮点运算或 SIMD 指令的场景下明显慢下来。
i5 搭载的是 Intel HD Graphics 4000,显著优于 Atom 的 GT1。换句话说,i5 更适合高清视频播放、轻度游戏以及需要一定图形加速的工作站任务。
Atom 的 TDP 仅 6 W,几乎没有热量产生,适合无风扇或极低噪音环境;而 i5 的 TDP 是 13 W,虽然仍然属于低功耗,但在高负载时会产生更多热量,需要更好的散热设计。
Atom E3825 就像一台“省电版”的微型电脑,专门做一些不需要太多算力的事情:把文件放进 NAS、做点简单的媒体转码或者当作家里的小服务器。它省电、省热,几乎不会发声。
i5 3439Y 则是一台“轻薄但有点劲”的笔记本处理器。它能让你在同一台机器上顺畅地写 Word、看 YouTube、玩《炉石传说》之类的轻度游戏,还能在后台跑一点视频剪辑或编程工具,而不会卡顿。
所以,如果你只是想让设备安静地待机并完成基本任务,就选 Atom;如果你想让设备既轻便又能应付日常办公和偶尔娱乐,那就选 i5。