| / |
| 主要参数 | Atom E3825 | i3 3240T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
全核频率
|
1.33 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Atom E3825 | i3 3240T |
|
内存类型
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom E3825 | i3 3240T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.53 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.53 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2012Q2
|
先说结论:
| 对比点 | Atom E3825 | i3 3240T |
|---|---|---|
| 主频 | 1.33 GHz | 2.90 GHz |
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) |
| 缓存 | L2 512 KB / L3 1 MB | L2 256 KB / L3 3 MB |
| GPU | Intel HD Graphics (GT1) | Intel HD Graphics 2500 |
| 功耗(TDP) | 6 W | 35 W |
| 指令集 | 基础 SSE 等 | 加上 SSE4.2、AVX、VT‑x 等 |
i3 的主频几乎是 Atom 的两倍,CPU 在执行同样的指令时可以更快完成。更大的三级缓存让它在需要大量临时数据时不会频繁去内存,提升整体吞吐量。
i3 有四个逻辑核心,意味着它能一次性处理更多任务。日常多标签浏览、后台下载加编辑文档,i3 能保持系统流畅;Atom 只能一次处理两个任务,后面会出现卡顿。
HD Graphics 2500 能更好地硬件解码高清视频(1080p/4K),并且对轻度游戏也有一定帮助。Atom 的 GT1 在图形方面相当原始,播放高分辨率视频时可能会卡顿。
Atom 的 TDP 只有 6 W,几乎不需要风扇就能稳定运行;i3 的 35 W 则需要至少一个小风扇或散热片。若你想把电脑藏在书柜里或放在没有排气孔的地方,Atom 更友好。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅打开网页、写邮件、看视频 | 两者都能胜任,但如果你想省电、无噪音,Atom 是首选。 |
| 多标签浏览 + 同时下载 + 播放高清视频 | i3 更稳,因为它的多核+大缓存+更强 GPU 能够同时处理这些任务而不卡顿。 |
| 偶尔玩轻量级游戏(如《炉石传说》) | i3 的 HD Graphics 2500 能跑得更流畅;Atom 很难达到可玩水平。 |
| 做照片/视频剪辑(轻度) | i3 明显更好,尤其是多线程渲染和快速预览。 |
| 搭建 NAS 或软路由 | Atom 因为低功耗和足够的 I/O 接口,更适合长时间持续工作。 |
| 迷你一体机或小型办公机 | 如果你不介意一点噪音和热量,i3 提供更好的性能;如果你追求静音和极小尺寸,Atom 更合适。 |
根据你平时最常做的事情挑选即可:如果你只是想把电脑放在书桌里随便用,Atom 就够了;如果你需要更流畅的多任务体验或偶尔玩游戏,那就选 i3。