| / |
| 主要参数 | 赛扬N2810 | 赛扬847E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail-M
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
7.5 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬N2810 | 赛扬847E |
|
内存类型
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16.6 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N2810 | 赛扬847E |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.76 GHz
|
350 MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
800 MHz
|
先说结论:
如果你只是想做轻量级的上网、办公、NAS 或者小型软路由,
选择赛扬 N2810——它功耗低、能耗小,完全能满足日常使用。
如果你需要一点更高的多任务处理能力,或者想要工业级的可靠性(ECC 内存、更多 PCI‑e 通道等),
选择赛扬 847E——它在多核跑分上明显领先,而且支持 ECC,适合工控机或小工作站。
| 对比点 | N2810 | 847E |
|---|---|---|
| 主频 / 性能 | 基础频率 2 GHz,单核 Geekbench ≈189,单核 XinBench ≈31 | 基础频率仅 1.10 GHz,但单核 Geekbench ≈191,单核 XinBench ≈36,多核 XinBench ≈72 |
| 缓存 & PCI‑e | 缓存只有 1 MB,PCI‑e 通道仅 4 条 | 缓存翻倍到 2 MB,PCI‑e 通道多到 16 条 |
| 功耗 | 极低,仅 7.5 W | 较高,17 W |
| 内存 & ECC | DDR3L‑1066,不能使用 ECC | DDR3‑1066/1333,可使用 ECC |
| 用途定位 | 笔记本、迷你主机、软路由、NAS 等低功耗场景 | 工控机、工作站、工业级稳定系统 |
浏览网页 / 文档编辑 / 视频播放
两颗芯片都足够用。因为单核 Geekbench 差距几乎可以忽略不计,你几乎不会感觉到差别。
多任务或轻度渲染
当你打开几个标签页、同时运行 Office 和邮件客户端时,847E 的多核优势会让系统更流畅。N2810 在这种场景下可能稍显吃力。
电源与散热
如果你把电脑放在书桌上或嵌入式设备里,N2810 的低功耗意味着更少的发热、更安静的风扇(甚至无风扇)。而847E 虽然功耗更高,但仍属于“低功耗”范畴,只是相对大一点。
可靠性需求
若你在工业环境中使用,需要保证数据完整性(比如数据库服务器或文件服务器),那么只有支持 ECC 的847E 能满足这一要求。N2810 则不具备此功能。
确定主要用途
考虑功耗与散热
硬件兼容性
未来扩展
总结一句话:两颗 CPU 都能完成日常上网和办公,但如果你想让机器在多任务或工业环境下更稳健、更有余量,就选赛扬 847E;如果你追求极致低功耗、简洁小巧,那就选赛扬 N2810。