| / |
| 主要参数 | 赛扬3855U | 奔腾3805U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬3855U | 奔腾3805U |
|
内存类型
|
DDR4-2133
LPDDR3-1866 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬3855U | 奔腾3805U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 510
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常使用中更快、更流畅,奔腾 3805U会是更好的选择。它在所有跑分里都比赛扬 3855U高,尤其是在单核性能上有明显优势,而多核也略胜一筹。两颗芯片的功耗相同,电池续航差不多,但奔腾的主频更高、支持DDR4内存,整体体验更爽。
| 对比点 | 赛扬 3855U | 奔腾 3805U |
|---|---|---|
| 主频 | 1.60 GHz | 1.90 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench 5 384 / Geekbench 6 361 / XinBench 68 | Geekbench 5 451 / Geekbench 6 379 / XinBench 77 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 632 / XinBench 127 | Geekbench 6 655 / XinBench 148 |
| 内存类型 | DDR4‑2133(更快) | DDR3‑1600(稍慢) |
| GPU | Intel HD Graphics 510(Skylake) | Intel HD Graphics(Broadwell) |
| 用户需求 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公、网页冲浪、影音娱乐 | 奔腾 3805U – 更快的响应,更少卡顿 |
| 极简主义者,只做最基本的文字处理和邮件 | 赛扬 3855U – 性能足够,但偶尔会稍慢一点 |
| 想要省电但又不想牺牲太多体验 | 两者TDP相同,差别不大;若追求最快体验还是选奔腾 |
简而言之:如果你希望电脑在多窗口、多标签页下依旧保持流畅,或者偶尔玩点轻度游戏、看高清视频,奔腾 3805U是更靠谱的选择;如果你只是偶尔打开几个文档、收发邮件,对速度要求不高,那么赛扬也能满足需求。两颗CPU都属于低功耗入门级产品,区别主要体现在“快感”与“流畅度”。