| / |
| 主要参数 | i7 4600M | i5 3437U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.6 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i7 4600M | i5 3437U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4600M | i5 3437U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7‑4600M | 想让电脑跑得快、一次打开几个程序、做视频剪辑、偶尔玩游戏或需要更好的多任务处理时 |
| i5‑3437U | 想省电、追求长续航、主要浏览网页、收发邮件、看视频,或者想装在超轻薄笔记本里 |
下面用最通俗的方式拆开来看:
主频越高,CPU 在“单线程”任务(比如打开一个程序)时就能跑得更快。i7 的主频比 i5 高大约 50%,这就是它单核 Geekbench 分数翻倍的原因。
大一点的缓存可以让 CPU 在处理同一块数据时不必频繁去内存取值,提升整体速度。
虽然两者都不是专门的游戏显卡,但如果你偶尔玩一些轻量级游戏或需要做些图形渲染,i7 的显卡会更顺手。
更高的功耗意味着更高的热量和更短的电池续航,但也正是它提供了更强劲的性能。
| 测试 | i7‑4600M | i5‑3437U |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 864 | 610 |
| Geekbench 6 单核 | 1025 | 484 |
| Geekbench 6 多核 | 2132 | 1096 |
| XinBench 单核 | 133 | 99 |
| XinBench 多核 | 317 | 223 |
看起来无论是单核还是多核,i7 的分数都至少是 i5 的两倍左右。这说明在实际使用中,你会明显感受到 “打开文件快”“切换窗口顺滑”的区别。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word、Excel、PowerPoint 并同时运行 Outlook + 浏览器 + 音乐播放器 | i7‑4600M(多任务流畅) |
| 做 Photoshop 或 Premiere Pro 的轻度剪辑 | i7‑4600M(渲染速度更快) |
| 玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》低画质设置 | 两者都能跑,但 i7 会更顺畅一点 |
| 长时间在外办公,只需浏览网页、看视频、收发邮件 | i5‑3437U(省电续航长) |
| 把电脑装进超轻薄笔记本,追求极致便携与长续航 | i5‑3437U(功耗低) |
两颗芯片都能满足基本需求,只是前者提供了更强劲的性能后劲,而后者则以低功耗赢得了更长的续航。根据自己的使用重点挑选即可。