| / |
| 主要参数 | i7 4600M | i5 4340M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.6 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 4600M | i5 4340M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4600M | i5 4340M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 对比维度 | i7 4600M | i5 4340M |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 略高(864 vs 841) | 略低 |
| 单核跑分(Geekbench 6) | 与i5相当(1025 vs 1027) | 略高 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 较低(2132 vs 2227) | 略高 |
| XinBench 单核 | 略低(133 vs 136) | 略高 |
| XinBench 多核 | 较低(317 vs 345) | 略高 |
| GPU | 同款 Intel HD Graphics 4600 | 同款 |
总体来说,两颗CPU几乎一样,差距只有几百分位。
如果你需要一点点更快的单线程响应,i7会有微小优势;如果你更关注多任务或轻量级后台处理,i5略占上风。
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公/浏览 | 任意一颗 | 差距极小,功能齐全 |
| 偶尔玩老游戏或需要快速单线程 | i7 4600M | 单核略强,可获得更顺畅的体验 |
| 经常多任务或后台运行程序 | i5 4340M | 多核跑分稍优,背景任务更顺手 |
一句话总结: 两颗CPU几乎是同级别的,只是在细节上各自有一点小优势。根据你最常做的事情——是更注重单线程还是多线程——就挑一颗即可。两者都能让你在商务笔记本里流畅地完成日常工作。