| / |
| 主要参数 | i7 4600M | i5 4260U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.6 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 4600M | i5 4260U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4600M | i5 4260U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7 4600M | 想让笔记本跑得快、经常多开程序或玩轻度游戏、需要更长的续航但不介意稍高功耗的人 |
| i5 4260U | 更注重电池续航、想要超轻薄、偶尔做一点办公或流媒体,或者把它塞进迷你主机里 |
主频 + 睿频
多核表现
两者都是双核四线程,但 i7 的每个核心都更“猛”。Geekbench‑6 多核得分:i7 2132 vs i5 1469,差距约 45%。
对于需要同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+视频会议)时,i7 会感觉更顺畅。
TDP(热设计功耗)
GPU 小细节
虽然两颗芯片都配了 Intel HD Graphics,但 i5 的 “HD 5000” 在图形渲染上略优于 “HD 4600”。不过对日常使用来说,这种差别几乎感受不到。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览 + 视频会议 | 两者都能胜任 | 如果你经常多窗口切换,i7 会让切换更快、更无卡顿;如果你只是在同一窗口里工作,i5 已足够。 |
| 轻度游戏 / 图形处理 | i7 4600M | 单核性能决定游戏帧率,i7 能提供更平稳的体验;i5 在低画质下还能跑,但可能会卡。 |
| 长时间外出使用 / 电池续航第一位 | i5 4260U | 低功耗意味着一次充电可以撑更久,即使性能略逊,也能满足日常需求。 |
| 极致轻薄 / 超小尺寸设备 | i5 4260U | 它的低 TDP 和小尺寸让制造商能做出更薄、更轻的机型。 |
| 商务笔记本 / 标准工作站 | i7 4600M | 商务用户往往需要在同一台机器上完成多项任务,i7 的强劲单/多核表现能减少等待时间。 |
两颗芯片都来自同一代 Haswell 系列,所以在日常使用里差别主要体现在速度与耗电上。根据自己的使用习惯挑一个即可!