| / |
| 主要参数 | i7 4600M | i5 2435M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.6 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 4600M | i5 2435M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4600M | i5 2435M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
12
|
|
Shader
|
160
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
先说结论:
| 对比点 | i7 4600M | i5 2435M |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.9 GHz → 睿频 3.6 GHz | 基础 2.4 GHz → 睿频 3.0 GHz |
| 架构 & 工艺 | Haswell(22 nm) | Sandy Bridge(32 nm) |
| 缓存 | L3 4 MB | L3 3 MB |
| GPU | Intel HD Graphics 4600(20个计算单元) | Intel HD Graphics 3000(12个计算单元) |
| Geekbench 单核 | ~1 025 分(GB6) | ~525 分 |
| Geekbench 多核 | ~2 132 分 | ~1 025 分 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 双通道 | DDR3‑1333/1066 双通道 |
跑分翻倍 – 在 Geekbench 的单核和多核测试里,i7 的分数都是 i5 的两倍左右。也就是说,打开一个程序、切换标签页、编辑文档时,i7 会明显更快、更顺滑。
更高的主频 + 新一代架构 – 主频越高,CPU 每秒能完成的指令就越多;Haswell 相比 Sandy Bridge 在同样功耗下效率更好,省电又不失速。
更大的缓存 + 更好的 GPU – 大一点的 L3 缓存让 CPU 在需要大量临时数据时不必去内存取,速度更快;HD Graphics 4600 能够跑一些轻度游戏或高清视频播放,而 HD Graphics 3000 则显得吃力。
内存速度更快 – DDR3L‑1600 比 DDR3‑1333/1066 快,系统整体响应会更敏捷。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 经常打开多个浏览器标签、同时运行 Office、邮件、聊天软件 | i7 4600M – 多核优势让后台任务不会拖慢前台操作。 |
| 偶尔做视频剪辑、照片后期或玩轻度游戏 | i7 4600M – 更强的 GPU 和更高的主频能让渲染和游戏体验更好。 |
| 只需要写文档、查看电子表格、上网冲浪 | i5 2435M – 足够用,省电且成本低。 |
| 对续航要求极高,且预算有限 | i5 2435M – 虽然性能略逊,但在老旧笔记本里往往能延长电池寿命。 |
简单一句话:如果你想让电脑在多任务或稍微复杂一点的工作中保持流畅,就选 i7 4600M;如果只是做最基本的办公,i5 2435M 已经足够。
这样,你就能根据自己的日常需求快速决定到底是选哪一款 CPU。祝你使用愉快!