| / |
| 主要参数 | A6 3600 | A6 3620 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.4 GHz
|
2.5 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Llano
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | A6 3600 | A6 3620 |
|
内存类型
|
DDR3 1866
|
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A6 3600 | A6 3620 |
|
核心显卡
|
Radeon HD 6530D
|
Radeon HD 6530D
|
|
GPU频率
|
0.44 GHz
|
0.44 GHz
|
简短结论
| 指标 | A6 3600 | A6 3620 |
|---|---|---|
| 基础频率 | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
| 单核睿频 | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
| Geekbench 单核 | 310 | 309(差不多) |
| Geekbench 多核 | 1071 | 1032(略高) |
| XinBench 单核 | 42 | 53(明显更快) |
| XinBench 多核 | 178 | 212(明显更快) |
| 场景 | 哪个更合适? | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 看视频 / 办公软件 | 两者都能应付 | 功耗相同,性能差距不大,日常操作几乎无感。 |
| 多标签浏览 / 同时运行几个程序 | A6 3620 更好 | 多核优势让系统保持流畅,不卡顿。 |
| 轻度游戏(老旧或低要求游戏) | 两者都可,但 A6 3620 较佳 | 游戏往往依赖单核性能,A6 3620 的单核跑分更高。 |
| 新款游戏 / 视频编辑 / 渲染 | A6 3620 更适合 | 虽然两颗芯片都不是顶尖,但稍快的主频和更好的多核表现能带来更顺滑的体验。 |